Дело 12-78/2023

РЕШЕНИЕ

Пос. Шексна 17 июля 2023 года 

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Чендракова Т.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛА:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. он управлял мотоциклом без мотошлема в районе 

<

адрес>, чем нарушил п. 2.1.2 Правил Дорожного движения РФ. 

В жалобе ФИО1 указал, что обжалуемое постановление вынесено незаконно: он оспаривал наличие события административного правонарушения и свою вину в его совершении, заявил об этом сотруднику ГИБДД, но тот протокол об административном правонарушении не составил, в результате чего он был лишен возможности реализовать свои процессуальные права. Его вина не доказана, транспортное средство сотрудниками ГИБДД найдено не было, событие правонарушения не установлено. Просит прекратить производство по делу на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал, ходатайствовал о проведении слушания по делу в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области ФИО3, исследовав видеоматериалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 12.6 КоАП РФ, управление мотоциклом без мотошлема влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Из объяснений сотрудника ГИБДД ФИО3, опрошенного в качестве свидетеля, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО1 управлял 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> без мотошлема. Во время составления постановления на месте правонарушения заявитель выразил несогласие, указал в соответствующих графах фразу «не согласен». После этого ФИО1 был препровожден в райотдел полиции (

<

адрес>), где ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку имелись признаки нетрезвого состояния, затем медицинское освидетельствование, но тот отказался, о чем был составлен протокол. Далее составлялись другие протоколы, включая и по ст. 12.6 КоАП РФ. В протоколе ФИО1 также собственноручно внес запись «не согласен». Все копии были ему вручены. ФИО1 уже привлечен к ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП, а по отказу от медицинского освидетельствования материалы направлены в следственные органы. 

Объяснения сотрудника ГИБДД согласуются с документами административного материала 

<

адрес> и № Не противоречат они и информации, содержащейся на видеозаписи, представленной заявителем.

По поводу события правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками ГИБДД был установлен факт управления ФИО1 мотоциклом, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи Вологодской области заявитель привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Постановление обжаловано, решением Шекснинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений. Наказание в виде пяти суток административного ареста отбыто. 

Таким образом, обжалуемое постановление по делу вынесено полномочным лицом законно и обоснованно. Оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛА:

Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ оставить без удовлетворения, обжалуемое постановление без изменения.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Т.Н.Чендракова