дело № 2-328/2024

55RS0004-01-2023-005120-45 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Токаревой Е.М., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Омской таможни о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества,

установил:

Омская таможня обратилась в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами Омской таможни произведена остановка автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный №, с прицепом 

<

данные изъяты> государственный № (акт об остановке транспортного средства №). При проверке документов (CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно- транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №), представленных водителем транспортного средства ФИО6, гражданином Республики Кыргызстан, установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находятся товары народного потребления в ассортименте. Отправителем товаров является ОсОО «Санрайс» (Кыргызская Республика, 

<

адрес>, ИНН № получателем товаров является ООО «ФИО1 Текстильторг» (Российская Федерация, 

<

адрес>, ИНН №). Место выгрузки товаров Российская Федерация, 

<

адрес>. В результате визуального осмотра товаров и упаковки, на части товаров выявлена маркировка с признаками незаконного использования товарных знаков, зарегистрированных в качестве объектов интеллектуальной собственности. С учетом выявления возможных признаков нарушения действующего законодательства ДД.ММ.ГГГГ принято решение о проведении таможенного досмотра товаров народного потребления (поручение на таможенный досмотр №, акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ № /А000106-2021). В ходе таможенного досмотра выявлены товары, маркированные товарными знаками, являющимися объектами интеллектуальной собственности (товары, имеющие признаки незаконного использования товарных знаков, зарегистрированных в качестве объектов интеллектуальной собственности (далее - ОИС)), а именно: Товарный знак «Levis» - брюки джинсовые - 5 шт.; Товарный знак «Balenciaga» - брюки джинсовые - 15 шт; Товарный знак «Mickey Mouse» - (костюм спортивный трикотажный - 17 шт., костюм детский трикотажный - 4 шт.); Товарный знак «Nike» - майка женская - 2 шт.; Товарный знак «Versace» - костюм спортивный - 56 шт.; Товарный знак «Giorgio Armani» - костюм спортивный - 30 шт.; Товарный знак «Barbie» - костюм спортивный трикотажный - 4 шт. Всего 133 единицы товара обладают признаками незаконного использования ОИС. С целью подтверждения факта незаконного использования ОИС в адрес представителей правообладателей товарных знаков направлены информационные письма. В Омскую таможню поступили заявления о правовой защите интересов правообладателей зарегистрированных товарных знаков, в том числе: согласно ответу представителя правообладателя товарного знака «Giorgio Armani» ООО «Иванов, ФИО7 и Партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ № IMP-0871-441 (вх. от ДД.ММ.ГГГГ реестр 0824) на спортивные костюмы нанесено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № (комбинированный товарный знак в виде стилизованного орла с буквами «GA» посередине), костюмы не являются оригинальной продукцией, произведенной правообладателем, и имеют признаки контрафактности. Правообладатель не представил ни отправителю ОсОО «Санрайс» (Кыргыская Республика), ни получателю ООО «ФИО1 Текстильторг» (Российской Федерация) право на использование товарного знака каким-либо способом. Рассчитать ущерб, причиненный правообладателю в результате незаконного использования товарного знака, не представляется возможным, что не является препятствием к возбуждению дела об административном правонарушении. Просит привлечь виновных лиц к ответственности, установленной законом. Согласно ответу представителя правообладателя товарного знака «Barbie» ООО «АЙПИновус» от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. от ДД.ММ.ГГГГ реестр 0916) товары не являются оригинальной продукцией, произведенной «Мателл Инк.» или с разрешения «Мателл Инк.», и имеют признаки контрафактности, в частности: отсутствие логотипа «MATTEL» на товарах. В связи с малым количеством товара, правообладатель не выразил заинтересованности в защите своих прав. ДД.ММ.ГГГГ в Омское Линейное Управление МВД России (исх. № 11-03-24/11833) направлена информация о рассмотрении вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с незаконным использованием товарных знаков «NIKE», «Levis», «Giorgio Armani», «Barbie». ДД.ММ.ГГГГ Омским Линейным Управлением МВД России по товарным знакам «Giorgio Armani», «Barbie» вынесены определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в отношении ОсОО «Санрайз» на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава административного правонарушения). Товары, маркированные товарными знаками «Giorgio Armani», «Barbie», не изымались, не являлись вещественными доказательствами, арест не накладывался. В соответствии с актом проверки фактического наличия товара в месте его хранения от ДД.ММ.ГГГГ товары находятся на хранении по адресу: 644023, 

<

адрес>. Длительное время хранения товаров, маркированных товарными знаками «Giorgio Armani», «Barbie», осуществляется Омской таможней, в связи с чем у таможенного органа возникают расходы, связанные с хранением данных товаров. Омская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества. Товары являются контрафактными и, соответственно, их оборот на территории Российской Федерации запрещен. До настоящего времени действий по предъявлению права собственности на контрафактные товары никем не было предпринято, что определенно свидетельствует об устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на вышеуказанные товары. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ОсОО «Санрайс» фактически устранилось от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что в свою очередь свидетельствует об отказе ОсОО «Санрайс» от имущества в соответствии со статьей 236 ГК РФ. На основании изложенного просили признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации контрафактные товары: костюмы спортивные с товарным знаком «Giorgio Armani» в количестве 30 шт.; костюмы спортивные трикотажные с товарным знаком «Barbie» в количестве 4 шт., находящиеся на хранении у Омской таможни, передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для учета и распоряжения.

Представитель заявителя Омской таможни ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в нем основаниям.

Представитель заинтересованного лица Омского линейного управления МВД России ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление Омской транспортной прокуратуры, указав, что данные вещи являются бесхозяйными, поскольку за ними никто не обращался.

Иные заинтересованные по делу лица участия в судебном заседании не принимали, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Генеральный директор ООО «ФИО1» ФИО5 в письменном отзыве указал, что никаких договоров (контрактов) с ОсОО «Санрайс» никогда не заключали, никакой информацией о данной организации не располагает, не возражал против удовлетворения заявления Омской таможни, просил рассмотреть дело без их участия. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями подпункта 6 пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, оп�����������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. 

В соответствии с ч. 2 ст. 226 ГК РФ брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что должностными лицами Омской таможни ДД.ММ.ГГГГ произведена остановка автомобиля марки DAF XF105.460, государственный №KG184AAH, с прицепом SCHMITZ SCS государственный №KG092PA, под управлением гражданина Кыргызской ФИО8, что подтверждается актом об остановке автомобильного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке документов (CMR от ДД.ММ.ГГГГ №, счёт-фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, товарно-транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ №), представленных водителем транспортного средства установлено, что в грузовом отсеке транспортного средства находятся товары народного потребления в ассортименте. Отправителем товаров является ОсОО «Санрайс», Кыргызская Республика, 

<

адрес>, ИНН № получателем товаров является ООО «ФИО1 Текстильторг», Российская Федерация, 

<

адрес>, ИНН № Место выгрузки товаров Российская Федерация, 

<

адрес>.

В результате визуального осмотра товара и упаковки, на части товара выявлена маркировка с признаками незаконного использования товарных знаков. 

При проведении таможенного досмотра товаров обнаружены, в том числе: товарный знак «Levis» - брюки джинсовые - 5 шт.; товарный знак «Balenciaga» - брюки джинсовые - 15 шт; товарный знак «Mickey Mouse» - (костюм спортивный трикотажный - 17 шт., костюм детский трикотажный - 4 шт.); товарный знак «Nike» - майка женская - 2 шт.; товарный знак «Versace» - костюм спортивный - 56 шт.; товарный знак «Giorgio Armani» - костюм спортивный - 30 шт.; товарный знак «Barbie» - костюм спортивный трикотажный - 4 шт. Всего 133 единицы товара обладают признаками незаконного использования ОИС.

В адрес представителя правообладателя товарного знака направлено информационное письмо с целью выявления контрафактных товаров. 

Из ответа представителя правообладателя товарного знака «Giorgio Armani» ООО «Иванов, ФИО7 и Партнеры» от ДД.ММ.ГГГГ № № (вх. от ДД.ММ.ГГГГ реестр 0824) на спортивные костюмы нанесено обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по международной регистрации № (комбинированный товарный знак в виде стилизованного орла с буквами «GA» посередине), костюмы не являются оригинальной продукцией, произведенной правообладателем, и имеют признаки контрафактности. Правообладатель не представил ни отправителю ОсОО «Санрайс» (Кыргыская Республика), ни получателю ООО «ФИО1 Текстильторг» (Российской Федерация) право на использование товарного знака каким-либо способом. Рассчитать ущерб, причиненный правообладателю в результате незаконного использования товарного знака, не представляется возможным, что не является препятствием к возбуждению дела об административном правонарушении. Просит привлечь виновных лиц к ответственности, установленной законом.

Согласно ответу представителя правообладателя товарного знака «Barbie» ООО «АЙПИновус» от ДД.ММ.ГГГГ № (вх. от ДД.ММ.ГГГГ реестр 0916), товары не являются оригинальной продукцией, произведенной «Мателл Инк.» или с разрешения «Мателл Инк.» и имеют признаки контрафактности, в частности, отсутствие логотипа «MATTEL» на товарах. В связи с малым количеством товара, правообладатель не выразил заинтересованности в защите своих прав.

Таможенным органом контрафактные товары, маркированные товарными знаками «Giorgio Armani», «Barbie» размещены на хранение по адресу: 644023, 

<

адрес>, находящегося в пользовании Омской таможни. 

ДД.ММ.ГГГГ Омским Линейным Управлением МВД России по товарным знакам «Giorgio Armani», «Barbie» вынесены определения об отказе в возбуждении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ, в отношении ОсОО «Санрайз» на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава административного правонарушения). 

Товары до настоящего времени хранятся таможенным органом по адресу: 

<

адрес>, находящийся в пользовании Омской таможни.

Омская таможня вынуждена длительное время нести бремя сохранности данного имущества. Вместе с тем товары являются контрафактными и, соответственно, их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Таким образом, суд считает обоснованными выводы истца о фактическом устранении ОсОО «Санрайс» от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, что в свою очередь свидетельствует об отказе ОсОО «Санрайс» от имущества в соответствии со статьей 236 ГК РФ.

Статьей 148 Таможенного кодекса Таможенного союза предусмотрено, что товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в установленные сроки, подлежат реализации. Реализация, уничтожение или иное использование товаров, осуществляется в порядке, установленном законодательством государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого задержаны товары.

В соответствии с пунктом 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

На основании статьи 186 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары, находящиеся под таможенным контролем, обращаются в федеральную собственность, в том числе, на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным. 

Согласно статье 187 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность на основании судебного акта, осуществляется путем их реализации, уничтожения или утилизации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства», имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Таким образом, находящиеся на временном хранении костюмы спортивные с товарным знаком «Giorgio Armani» в количестве 30 шт.; костюмы спортивные трикотажные с товарным знаком «Barbie» в количестве 4 шт., подлежат признанию бесхозяйным и передаче уполномоченному органу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для учета и распоряжения.

В соответствии с пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемые судами общей юрисдикции, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Заявление Омской таможни о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Российской Федерации контрафактные товары, костюмы спортивные с товарным знаком «Giorgio Armani» в количестве 30 шт.; костюмы спортивные трикотажные с товарным знаком «Barbie» в количестве 4 шт., находящиеся на хранении у Омской таможни по адресу: 644023, 

<

адрес>. 

Передать вышеуказанное имущество уполномоченному органу – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> для учета и распоряжения.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Токарева