ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Петуховой Т.Э. при секретаре Урусовой С.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-673/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее-ООО «ФЕНИКС», Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины 

В обоснование иска указано, что между АО «Связной Банк» и ФИО1 15.01.2012 заключен Договор кредита 

<

Номер обезличен> (далее - Договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 40000 руб. по тарифному плану "Дуал-карт (RUR) Тариф ""С-лайн 3000 v1103"".Линия с лимитом задолженности". Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 75 979,06 руб. До настоящего времени Ответчиком не погашена задолженность в размере 75 979,06 руб. 

<

Дата обезличена> Банк уступил ООО «ФЕНИКС» права (требования) по Договору, заключенному с Ответчиком. По состоянию на Дату перехода прав задолженность Ответчика ФИО1 по Договору перед ООО «ФЕНИКС» составляет: 75979,06 руб.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № S

<

Номер обезличен> в сумме 75 979,06 руб., которая состоит из: 39663,84 руб. -задолженность по основному долгу, 32455,22 руб. -задолженность по уплате процентов, 2250 руб. -задолженность по уплате штрафов, пеней, 1610 руб.- задолженность по уплате комиссий и иных плат, расходы по оплате госпошлины.

Представитель ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части искового заявления просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя ООО «ФЕНИКС». Также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, и выразил свое согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Суд в связи с изложенным на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает настоящее гражданское дело в порядке заочного производства, о чем в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ вынесено протокольное определение.

На основании ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ФЕНИКС» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст.808,810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. 

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п.1 ст.435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п.1 ст.438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3).

Судом из материалов дела установлено, что 

<

Дата обезличена> между АО «Связной Банк» и ФИО1 заключен Договор кредита S_LN_3000_326857 (далее-Кредитный договор), в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит с лимитом 40000 руб. по тарифному плану "Дуал-карт (RUR) Тариф ""С-лайн 3000 v1103"".Линия с лимитом задолженности". Сумма минимального платежа составила 3000 руб., расчетный период с 21 –го по 20-е число месяца, дата платежа 10-е число каждого месяца, льготный период до 50 дней, процентная ставка составляет 36%. Комиссия за выпуск и годовое обслуживание банковской карты составляет 600 руб.

Подписав заявлением от 

<

Дата обезличена>, ФИО1 подтвердила присоединение действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) (далее-Общие условия) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) (далее-Тарифы) в порядке, предусмотренным ст.428 ГК РФ, а также что ознакомлена, прочитала и согласилась с Условиями предоставления дистанционного банковского обслуживания, являющимися составной частью Общих условий и условиями Руководств пользователя соответствующий компонент системы дистанционного банковского обслуживания, подтвердила, что ознакомлена, прочитала и полностью согласна с Общими условиями и Тарифами, обязалась их неукоснительно исполнять.

Согласно п. 2.1.1 Общих условий настоящие общие условия являются типовыми для всех физических лиц и определяют положения договора присоединения, заключенного между Банком и Клиентом, устанавливающего обязательные правила и процедуры предоставления Клиенту банковских продуктов и иных оказываемых Банком услуг в соответствии с Тарифами.

В силу п. 2.2.1 Общих условий заключение Договора осуществляется путем присоединения Клиента к Договору соответствии со ст. 428 Гражданского Кодекса РФ и производится путем представления Клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного Заявления о заключении того или много Договора. Подписание и представление Клиентом в Банк Заявления означает принятие им настоящих Общих условий, Тарифов, Условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения Банком Заявления при условии совершения Клиентом требуемых Общими условиями действий, если иной порядок заключения Договора не установлен Общими условиями или действующим законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 получила банковскую карту «Связной Банк» (ЗАО), что подтверждается распиской в получении карты.

В соответствии с Тарифами ежегодное обслуживание карты составляет 600 руб.; выдача кредитных средства через банкомат или ПВН Банка 4% от суммы операции; ежемесячная комиссия за использование услуги СМС – информирования со второго месяца 50 руб.; неустойка за несвоевременная и/или неполное погашение Задолженности по расчетному периоду (при длительности просрочки более 5/35/65 календарных дней) – 500 руб., 750 руб., 1250 руб. соответственно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. (п.п.1,2 указанной статьи).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 

<

Дата обезличена> между Связной Банк (АО) и ООО «ФЕНИКС» заключен договор 

<

Номер обезличен>/С-Ф уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, в Цессионарий принимает права требования к физическим лицом, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между Цедентом и Должниками, с установленными Кредитными договорами сроками исполнения договорных обязательств, а также другие право, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и ив тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Из Акта приема-передачи прав требования к договору 

<

Номер обезличен>/С-Ф уступки прав требования (цессии) усматривается, что «Связной Банк» передало ООО «ФЕНИКС» Право (требования) в отношении ФИО1 по кредитному договору S_LN_3000_326857 на сумму 75979,06 руб. 

ООО «ФЕНИКС» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от S_LN_3000_326857, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке прав.

При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с п.20.10.1 Общих условий Банк имеет право передавать право требования по Договору СКС/Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае уступки прав требований по Договору СКС Лимит кредитования определяется с учетом Задолженности, уступленной третьим лицам и непогашенной Клиентом на момент определения Лимита кредитования.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что сторонами Кредитного договора между «Связной Банк» (АО) и ФИО1 было согласовано условие о возможности передачи (уступки) Банком права (требования) по настоящему договору третьему лицу. При этом положения Кредитного договора не исключают право Банка передавать требования по Кредитному договору любым третьим лицам.

Заключая с «Связной Банк» (АО) кредитный договор, ФИО1 согласилась со всеми его условиями, в том числе и с условием, предусматривающим право Банка уступить право требования по договору любому третьему лицу, своего несогласия с данным условием не высказала.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно справке о размере задолженности от 

<

Дата обезличена>,требованию о полном погашении задолженности, расчету задолженности по Кредитному договору усматривается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору S_LN_3000_326857 составляет 75979,06 руб. в том числе, 39663,84 руб. -ссудная задолженность, 32455,22 руб. – проценты на ссуду, 600 руб. – плата за подключение к программе коллективного страхования, 2250 руб. комиссия в соответствии с Тарифами, 1010 руб. – неустойка.

Суд принимает указанный расчет по основному долгу и процентам, комиссиям и неустойке, поскольку расчет не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет, не оспорен ответчиком – ФИО1

Таким образом, на основании изложенного требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № S_LN_3000_326857 в размере 75979,06 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина. 

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2497,97 руб., что подтверждается платежными поручениями 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>, 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в связи, с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Каких- либо иных доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в силу ст.ст.12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234,235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № 

<

Номер обезличен> в сумме 75 979,06 руб., которая состоит из: 39663,84 руб.- задолженность по основному долгу, 32455,22 руб.- задолженность по уплате процентов, 2250 руб.- задолженность по уплате штрафов, пеней, 1610 руб.- задолженность по уплате комиссий; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2497,97 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Иркутска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

....