Дело № 2-198/2026

29RS0023-01-2025-006157-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года

город Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному унитарному предприятию «Северодвинский специализированный комбинат ритуальных услуг» об обязании устранить недостатки выполненной работы, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась с иском к муниципальному унитарному предприятию «Северодвинский специализированный комбинат ритуальных услуг» (далее – МУП «ССКРУ») о обязании устранить недостатки выполненной работы, взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор об оказании услуг по захоронению ее умершего отца ФИО4 Ответчик обязался оказать услуги согласно счету-заказу, являющемуся неотъемлемой частью договора; общая стоимость услуг 88449 рублей 01 копейка. Дата и время похорон были определены – ДД.ММ.ГГГГ с 12:00 до 13:00, место захоронения – кладбище «Миронова Гора», 

<

адрес>. Считает, что услуги оказаны ответчиком ненадлежащим образом, так как глубина могилы не соответствует условиям договора и требованиям ГОСТ и СанПиН, поскольку по ее мнению должна быть не менее 1,5 м. Считает, что результат оказания услуг не может быть использован по назначению. Просила обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по захоронению ФИО4 путем эксгумации (перезахоронения), взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, третье лицо Управление социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представитель ответчика МУП «ССКРУ» с иском не согласился.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ....., по которому ответчик обязался по заказу истца оказать услуги по организации похорон умершего ФИО4, которые состоятся ДД.ММ.ГГГГ с 12:00 до 13:00, согласно счету-заказу ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно счету-заказу ..... от ДД.ММ.ГГГГ общая стоимость услуг составляет 88449 рублей 01 копейку, услуги включают рытье взрослой могилы (свыше 1500 мм) в зимний период глубиной промерзания до 0,5 м (л.д. 6 оборот).

Услуги ответчика оплачены истцом в полном размере (л.д. 7).

Распоряжением начальника Управления социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ ..... на основании заявления ФИО2 предоставлено место для захоронения ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подзахоронение рядом с родственной могилой (в пределах ранее выделенного участка), участок ...../ на кладбище «Миронова гора» (л.д. 51).

Из материалов дела следует, что первоначально участок был предоставлен для захоронения умершей ФИО5 на основании распоряжения начальника Управления социального развития, опеки и попечительства Администрации Северодвинска от ДД.ММ.ГГГГ .....р (л.д. 53), в дальнейшем в июле 2021 года в пределах ранее выделенного участка было произведено родственное захоронение умершей ФИО6 (л.д. 52).

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что захоронение ФИО4 произведено на указанном участке ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд, истец считает, что ответчиком оказаны услуги по организации похорон ненадлежащего качества, в связи с чем в соответствии со ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» он вправе требовать безвозмездного устранения недостатков.

Вместе с тем, как указано в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» указанный закон регулирует отношения, связанные с погребением умерших, и устанавливает: 1) гарантии погребения умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников; 2) гарантии предоставления материальной и иной помощи для погребения умершего; 3) санитарные и экологические требования к выбору и содержанию мест погребения; 4) основы организации похоронного дела в Российской Федерации как самостоятельного вида деятельности.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 7 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» на территории Российской Федерации каждому человеку после его смерти гарантируются погребение с учетом его волеизъявления, предоставление бесплатно участка земли для погребения тела (останков) или праха в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исполнение волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения, рядом с ранее умершими гарантируется при наличии на указанном месте погребения свободного участка земли или могилы ранее умершего близкого родственника либо ранее умершего супруга. В иных случаях возможность исполнения волеизъявления умершего о погребении его тела (останков) или праха на указанном им месте погребения определяется специализированной службой по вопросам похоронного дела с учетом места смерти, наличия на указанном им месте погребения свободного участка земли, а также с учетом заслуг умершего перед обществом и государством.

Согласно п. 1 ст. 17 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» деятельность на местах погребения осуществляется в соответствии с санитарными и экологическими требованиями и правилами содержания мест погребения, устанавливаемыми органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ст. 18 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» общественные кладбища предназначены для погребения умерших с учетом их волеизъявления либо по решению специализированной службы по вопросам похоронного дела. Общественные кладбища находятся в ведении органов местного самоуправления.

Порядок организации ритуальных услуг и содержания мест погребения в Северодвинске утвержден постановлением Администрации Северодвинска от 14.02.2013 № 62-па (в редакции постановления от 01.12.2025 № 459-па).

Согласно п. 7.2 Порядка родственное подзахоронение (при наличии родственных или супружеских отношений между умершим и ранее умершим) производится на кладбищах, перечисленных в пункте 7.1 настоящего Порядка, рядом с могилой родственника, при наличии свободного места установленных размеров, или в уже существующую могилу при соблюдении санитарных норм.

Родственное подзахоронение праха после кремации может осуществляться на всех кладбищах, перечисленных в пункте 6.1 настоящего Порядка.

В соответствии с п. 7.3 Порядка Администрация Северодвинска в лице УСРОП предоставляет места для погребения умерших на территории муниципальных общественных кладбищ, указанных в пункте 6.1 настоящего Порядка, на основании распоряжения УСРОП.

Размер бесплатно предоставляемого участка земли для захоронения (длина и ширина) и размеры могил (длина и ширина) с учетом местных почвенно-климатических условий приведены в таблице в пункте 5.5 Порядка.

Согласно пункту 5.6 Порядка расстояние между могилами в ряду устанавливается не менее 0,5 метра, между рядами – не менее 1 метра (для урн с прахом – не менее 0,7 метра). Высота надмогильной насыпи устанавливается 0,3 – 0,5 метра от поверхности земли.

Таким образом, указанным Порядком регламентированы размеры земельных участков, предоставляемых для захоронения, размеры – длина и ширина – могил, а также расстояния между могилами и рядами. Глубина могил данным Порядком не регламентирована.

С 01.03.2021 санитарно-эпидемиологические требования к размещению и содержанию мест погребения установлены разделом II («Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений») санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 3.

Каких-либо требований относительно размеров, в том числе глубины могил для захоронения умерших СанПиН 2.1.3684-21 не содержит.

Заключенный между истцом и ответчиком договор от ДД.ММ.ГГГГ и счет-заказ также не содержат условия о глубине могилы, поскольку в описании услуги («Рытье взрослой могилы (свыше 1500 мм) в зимний период, глубиной промерзания до 0,5 м» уточнение размера «свыше 1500 мм» непосредственно после указания на то, что могила предназначена для захоронения тела взрослого человека, указывает на длину могилы, а не на ее глубину.

Кроме того, истец заявляет требование об устранении недостатка работ путем эксгумации и перезахоронения умершего ФИО4

Вместе с тем, в силу п. 2 ст. 4 Федерального закона «О погребении и похоронном деле» создаваемые, а также существующие места погребения не подлежат сносу и могут быть перенесены только по решению органов местного самоуправления в случае угрозы постоянных затоплений, оползней, после землетрясений и других стихийных бедствий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.

Эксгумация и перезахоронение останков умерших производится в случаях и порядке, установленных действующим законодательством: погибших при защите Отечества (ст. 4 Закона Российской Федерации от 14.01.1993 № 4292-1 «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества»), старых военных и ранее неизвестных захоронений (ст. 22 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»), при необходимости извлечения трупа из места захоронения на основании постановления следователя об эксгумации с обязательным уведомлением об этом близких родственников или родственников покойного (ст. 178 УПК РФ).

Таких обстоятельств в данном деле не имеется и истец на них не ссылается.

С учетом особого характера отношений, связанных с погребением умерших, к принципам регулирования которых относится обеспечение достойного отношения к телам умерших после смерти и увековечение их памяти, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ правовой защиты.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 суд не находит и принимает решение об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 (

<

данные изъяты>) к муниципальному унитарному предприятию «Северодвинский специализированный комбинат ритуальных услуг» (ИНН 

<

***>) об обязании устранить недостатки выполненной работы, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

П.М. Баранов

В окончательной форме решение составлено 06.02.2026