По делу № 2-347/2024

УИН 52RS-0054-01-2024-000299-18

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2024 года г. Чкаловск 

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Лицовой Н.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка и выделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выделении в натуре в собственность ФИО1 в счет 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> – земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в соответствии с координатами установленными планом межевания от 

<

дата>:

Х У

н1 579264.80 2170998.60

2 579252.42 2171031.81

3 579243.48 2171031.67

4 579220.36 2171035.13

н2 579219.30 2171004.55

н1 579264.80 2170998.60;

выделить в натуре в собственность ФИО3 в счет 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель – 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> – земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в соответствии с координатами установленными планом межевания от 

<

дата>: 

Х У

1 579266.81 2170993.22

н1 579264.80 2170998.60

н2 579219.30 2171004.55

5 579219.12 2170999.45

1 579266.81 2170993.22.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником 5/6 долей в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок на основании договора купли-продажи от 29.08.2023 г.. Ответчик является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. 27.10.2020 г. жилой дом, расположенный на земельном участке был уничтожен при пожаре. Актом обследования от 16.03.2021 г. было установлено, что здание в результате пожара ликвидировано полностью. В настоящее время жилой дом снят с кадастрового учета, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН. 30.11.2023 г. истцу был подготовлен межевой план для раздела земельного участка с кадастровым номером 52:13:0060219:90. В настоящее время между сторонами имеется спор о порядке и условиях раздела спорного земельного участка, к соглашению в этой части стороны не пришли. 24.04.2024 г. истец направил в адрес ответчика соглашение с вариантом раздела земельного участка, однако ответа от ответчика не получено. При разделе земельного участка, вновь образованные земельные участки должны соответствовать минимальным и максимальным допустимым размерам. Для возможного варианта раздела земельного участка был изготовлен межевой план. Площадь участка по сведениям ЕГРН составляет 

<

данные изъяты> кв.м. В результате проведения кадастровых работ площадь образуемого земельного участка ЗУ1 составила 

<

данные изъяты> кв.м., площадь образуемого ЗУ2 составила 

<

данные изъяты> кв.м.. Сумма площадей образуемых земельных участков (

<

данные изъяты> кв.м.) больше площади исходного земельного участка по координатам 

<

данные изъяты> кв.м.) на 1 кв.м. за счет округления площадей образуемых земельных участков до целого значения. Истец считает, что выдел доли возможен, поскольку все требования, установленные ст. 11.9 ЗК РФ не нарушены. Согласно Правил землепользования и застройки г. Чкаловска Нижегородской области, утвержденных решением городской Думы города Чкаловска Чкаловского муниципального района Нижегородской области от 13.09.2012 № 12, образуемые земельные участки расположены в территориальной зоне Ж-1 «индивидуальная застройка с приусадебными участками», согласно которым предельные минимальные размеры для вида разрешенного использования «для садоводства» не установлены. Распоряжение о присвоении адреса вновь образуемым земельным участкам отсутствует, таким образом, местоположение установлено в соответствии с федеральной информационной адресной системой (ФИАС) и определяется как: 

<

адрес> расположены в зоне картографической проекции № 2. Доступ к образуемым земельным участкам ЗУ1 и ЗУ2 осуществляется через земли общего пользования (л.д. 5-7). 

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены администрация городского округа город Чкаловск Нижегородской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснила, что подтверждает доводы, изложенные в исковом заявлении. Считает, что представленный план раздела земельного участка не нарушает ничьи права. Запрета на постройку жилых домов на участках не имеется. Ответчик на контакты по разделу земельного участка не шел, а предложенная им сумма выкупа его доли является несоразмерной.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась надлежащим образом, согласно представленного в суд ходатайства с исковыми требованиями не согласна, с представленными вариантами раздела спорного земельного участка не согласна, полагает, что предложенные варианты ущемляют её права. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4 исковые требования не признал. Согласно возражений считает, что предложенный вариант раздела противоречит ПЗЗ г. Чкаловска Нижегородской области. Спорный земельный участок относится к зоне Ж-1, предусматривающей возможность совершения индивидуальной застройки с приусадебными участками. В соответствии с ПЗЗ предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства в зоне Ж-1: минимальный размер земельного участка для размещения индивидуального жилого дома – 200 кв.м.; максимальный размер земельного участка для размещения индивидуального жилого дома – 1000 кв.м.; минимальный размер земельного участка для ведения огородничества – 200 кв.м.; максимальный размер земельного участка для ведения огородничества – 500 кв.м. При этом, после выделения долей в спорном земельном участке, назначение использования вновь образованных земельных участков останутся прежними, что не соответствует ПЗЗ. Также указанный истцом раздел земельного участка не дает возможности осуществить право на строительство капитального строения ответчику. Согласно предложенного варианта раздела спорного участка, конфигурация выделяемого ответчику участка не дает возможности для размещения строения. Минимальное расстояние от границы земельного участка во вновь образуемом участке ответчика до смежного земельного участка составляет всего 5,1 кв.м. и наоборот, от границы смежного земельного участка до границы земельного участка, принадлежащего истцу, максимальное расстояние составляет 5,74 кв.м. Ответчик намерена реализовать свое право и в будущем построить на земельном участке свой жилой дом. 

Представитель третьего лица администрации г.о.г. Чкаловск Нижегородской области в судебное заседание не явился. Согласно представленного отзыва ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель – 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования – 

<

данные изъяты>, расположен согласно правил землепользования и застройки городского округа город Чкаловск Нижегородской области, утвержденных постановлением администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области от 17.11.2023 № 2029, в территориальной зоне Ж-1Г. Зона застройки индивидуальными жилыми домами в границах города Чкаловск, где основными видами разрешенного использования являются: для индивидуального жилищного строительства; блокированная жилая застройка; предоставление коммунальных услуг; земельные участки (территории) общего пользования; улично-дорожная сеть. Следовательно, в данной зоне земельные участки с видом разрешенного использования «для садоводства» отсутствуют. Администрация г.о.г. Чкаловск Нижегородской области не возражает в удовлетворении заявленных требований истца. 

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Суд в соответствие с положениями ст. 167 ч. 3 и 5 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основываясь, на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ст. 35). 

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пунктам 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

Согласно статье 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки считаются объектами земельных отношений и вводятся в гражданский оборот с момента их кадастрового учета.

В соответствии со ст. 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», за исключением случаев, указанных в п. 4 и 6 ст. 11.4 настоящего Кодекса, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами. Целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков. Такое согласие не требуется в случаях образования земельных участков на основании решения суда, предусматривающего раздел, объединение, перераспределение или выдел земельных участков в обязательном порядке. Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке. 

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые не могут находиться в частной собственности. 

В силу ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации. Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах. 

Статья 260 ГК РФ указывает, что лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте. 

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь его собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

Раздел земельного участка урегулирован в ст. 11.4 ЗК РФ, в силу которой при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, и случаев, предусмотренных другими федеральными законами (п. 1). При разделе земельного участка у его собственника возникает право собственности на все образуемые в результате раздела земельные участки (п. 2).Статья 11.8 ЗК РФ предусматривает, что возникновение и сохранение права собственности на образуемые или измененные земельные участки осуществляются в соответствии со статьями 11.4 - 11.7 настоящего Кодекса (п. 1). В случаях, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, принятие решений о предоставлении образуемых и измененных земельных участков не требуется (п. 3). 

Судом установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН, что ФИО1 и ФИО3 являются собственниками (5/6 и 1/6 соответственно) земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: 

<

данные изъяты>, вид разрешенного использования: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Поскольку земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, истец ФИО1 обратился в суд с иском о разделе земельного участка, находящегося в общей долевой собственности и выделе доли в натуре. При этом истец в ходе судебного разбирательства, кроме варианта раздела земельного участка, указанного в исковом заявлении, предложила еще два варианта раздела земельного участка. 

Согласно представленных межевых планов, площадь исходного земельного участка составляет 1432 кв.м., площадь земельного участка ЗУ1, образуемого при разделе исходного земельного участка составляет 1193 кв.м., площадь земельного участка ЗУ2, образуемого при раздела исходного земельного участка составляет 239 кв. м. 

Своего плана по разделу земельного участка ответчик суду не представила, ходатайства о назначении судебной землеустроительной экспертизы не заявила. 

Суд считает аргумент ответчика о невозможности раздела земельного участка в связи с отклонением от предельных (минимальных и (или) максимальных) размеров вновь образованных земельных участков, несостоятельным в силу следующего. 

Возможность делимости и неделимости земельных участков вытекает из нормы ст. 133 Гражданского кодекса РФ, согласно которой вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Условием делимости земельного участка является сохранение его разрешенного использования и категории, а также не упомянутый в ст. 6 Земельного кодекса РФ минимальный размер земельного участка. Критерий сохранения установленного разрешенного использования земельного участка имеет значение главным образом в границах категории земель населенных пунктов и не имеет универсального характера.

Критерии делимости или неделимости земельных участков указаны в ч. 4 ст. 41 Градостроительного кодекса РФ и заключаются, в том числе, в следующем: размеры земельного участка, образованного в результате объединения либо разделения, не должны превышать предельных размеров земельных участков, предусмотренных ст. 38 Градостроительного кодекса РФ; разделение земельного участка на два и более допускается только в случае наличия самостоятельных подъездов и подходов к каждому образованному земельному участку. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Таким образом, вид разрешенного использования образуемого земельного участка и категория земель, к которой он отнесен, могут отличаться от вида разрешенного использования и категории земель исходного земельного участка только в случае, если федеральным законом предусмотрен порядок определения указанных характеристик земельного участка, отличный от предусмотренного пунктом 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации.

К исключениям из установленного пунктом 3 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации правила относится, в частности, случай, предусмотренный частью 14 статьи 26 Федерального закона от 31 декабря 2014 г. N 499-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

По общему правилу вид разрешенного использования образуемых земельных участков должен соответствовать виду разрешенного использования земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, в том числе в случае, если образуемые земельные участки располагаются в границах территории, для которой установлен градостроительный регламент.

Таким образом, целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки.

В соответствие с ч. 3 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ изменение одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования осуществляется в соответствие с градостроительным регламентом при условии соблюдения требований технических регламентов.

В части 4 указанной выше статьи закреплено, что основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства правообладателями земельных участков и объектов капитального строительства, за исключением органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, государственных и муниципальных унитарных предприятий, выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования.

Основной или условный разрешенный вид использования земельного участка считается выбранным со дня внесения сведений о нем в ЕГРН.

Для раздела и выдела земельных участков установлены следующие условия: сохранение категории земли и соблюдение минимального размера участка. 

Согласно выписки из ЕГРН, спорный земельный участок, площадью 1432+/-13,24 кв.м. с кадастровым номером 52:13:0060219:90, имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства. 

Статья 33 Земельного кодекса РФ определяет порядок установления предельных - максимальных и минимальных размеров предоставления участков. Конкретные размеры участков определяются органами местного самоуправления, а также устанавливаются в соответствии с утвержденными нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией; соблюдение правил градостроительной деятельности.

Согласно правил землепользования и застройки городского округа город Чкаловск Нижегородской области, утвержденных постановлением администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области от 17.11.2023 № 2029, предельные (минимальные и (или) максимальные) размеры земельных участков, с видом разрешенного использования – ведение садоводства, составляют 200 кв.м. (минимальная площадь) и 1500 кв.м. (максимальная площадь). 

Таким образом, вновь образуемые земельные участки площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и 

<

данные изъяты> кв. м. отвечают требованию предельно допустимых размеров. 

Давая оценку представленным истцом межевым планам раздела земельного участка, суд считает, что план от 29.10.2024 г., выполненный кадастровым инженером ООО «Геоспектр НН», изготовлен с учетом данных указанных в документах, удостоверяющих право истца и ответчика на земельные доли. Общая площадь образованного земельного участка не превышает площади принадлежащего истцу на праве собственности земельной доли. Образование двух земельных участков согласно указанному плану не противоречит требованиям ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации и иным положениям законодательства. Данный вариант раздела обеспечивает соблюдение баланса законных прав и интересов сторон. Вновь образуемые земельные участки являются индивидуально изолированными, имеют надлежащие подъезды и подходы. 

При таких обстоятельствах, выделение земельного участка в определенных планом раздела земельного участка границах не нарушает прав ответчика. В связи с чем, суд считает данный план надлежащим доказательством возможности раздела спорного земельного участка и принимает его во внимание при удовлетворении заявленных истцом требований. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит требования ФИО1 о выделении доли в праве собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд считает возможным произвести раздел земельного участка согласно межевому плану раздела земельного участка от 29.10.2024 г., выполненного кадастровым инженером ООО «Геоспектр НН», согласно которого координаты земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.:

Х У

н1 579263,70 2171001,55

2 579252,42 2171031,81

3 579243,48 2171031,67

4 579220,36 2171035,13

5 579219,12 2170999,45

н3 579234,99 2170997,38

н2 579235, 26 2171005,27

н1 579263,70 2171001,55

координаты земельного участка №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.:

1 579266,81 2170993,22

н1 579263,70 2171001,55

н2 579235,26 2171005,27

н3 579234,99 2170997,38

1 579266,81 2170993,22

Земельные участки, из которых при разделе, объединении, перераспределении образуются земельные участки (исходные земельные участки), прекращают свое существование с даты государственной регистрации права собственности и иных вещных прав на все образуемые из них земельные участки, в порядке, установленном Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В силу положения ст. 17, 28 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты. 

Поскольку участников долевой собственности двое, то при разделе земельного участка с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит прекращению право общей долевой собственности сторон на принадлежащие им доли, производится выдел им в собственность земельных участков, образованных путем раздела. 

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 

<

дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка и выделе земельного участка удовлетворить частично.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., категория земель: земли 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженке 

<

данные изъяты>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата>, код подразделения 520-032, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> счет 5/6 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв. м., категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> – земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в соответствие с координатами, установленными межевым планом от 

<

дата>:

Х У

н1 579263,70 2171001,55

2 579252,42 2171031,81

3 579243,48 2171031,67

4 579220,36 2171035,13

5 579219,12 2170999,45

н3 579234,99 2170997,38

н2 579235, 26 2171005,27

н1 579263,70 2171001,55

Выделить в собственность ФИО3, 

<

дата> г.р., уроженке 

<

адрес>, паспорт № выдан 

<

данные изъяты> 

<

дата>, код подразделения 520-023, состоящей на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> счет 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> – земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м. в соответствие с координатами, установленными межевым планом от 

<

дата>:

Х У

1 579266,81 2170993,22

н1 579263,70 2171001,55

н2 579235,26 2171005,27

н3 579234,99 2170997,38

1 579266,81 2170993,22.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв. м., категория земель: 

<

данные изъяты>, разрешенное использование: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО3 о разделе земельного участка и выделе земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н.Звягенцев. Решение не вступило в законную силу. 

Мотивированное решение составлено «14» ноября 2024 года.