№ 1-480/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«05» декабря 2023 года Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Бессараб Т.В.

помощника судьи фио 2

при секретаре фио 3

с участием государственных обвинителей фио 4

фио 5

потерпевшего фио 8

защитника (удостоверение 

<

номер>, ордер 

<

номер> от 

<

дата>) фио 7

подсудимого фио 1,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению фио 1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Приморского края, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, холостого, малолетних детей не имеющего, военнообязанного, работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио 1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 01 часа 00 минут 

<

дата>, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес> по приглашению фио 6, который арендовал указанную квартиру у фио 8 на сутки, фио 1 увидел установленные в квартире стиральную машину марки «

<

данные изъяты>» и микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>», у него возник преступный умысел, направленный на 

<

данные изъяты> хищение указанных предметов.

Примерно в 01 час 00 минут 

<

дата>, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая наступления таковых, воспользовавшись тем, что никто не может воспрепятствовать осуществлению его преступных намерений, фио 1 вынес из санузла стиральную машину марки «

<

данные изъяты>» и совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, не осведомленным о преступных намерениях фио 1, перенес её на лестничную площадку пятого этажа 

<

адрес> по 

<

адрес>, где проживал, тем самым умышленно, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил стиральную машину марки «

<

данные изъяты>», модели 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

номер> стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащую фио 8

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение имущества фио 8, фио 1 примерно в 01 час 20 минут 

<

дата> вернулся в 

<

адрес> по 

<

адрес>, откуда вынес микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

номер>, и перенес её на лестничную площадку пятого этажа 

<

адрес> по 

<

адрес>, где проживал, тем самым умышленно, путем свободного доступа, 

<

данные изъяты> похитил микроволновую печь «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

номер>, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащую фио 8

Таким образом, в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 20 минут 

<

дата>, находясь в 

<

адрес> по 

<

адрес>, действуя единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, фио 1 

<

данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее фио 8, а именно: стиральную машину марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, и микроволновую печь марки «

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, причинив фио 8 ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, который для него является значительным. 

Потерпевший фио 8 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении фио 1 в связи с примирением. 

Указал, что подсудимый принес извинения и раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред и возместил ущерб в полном объеме. Примириться желает по собственной инициативе с учетом всех обстоятельств дела и поведения фио 1 

Подсудимый фио 1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения, загладил причиненный потерпевшему вред и согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. 

До прекращения уголовного дела фио 1 разъяснены основания прекращения уголовного дела и право возражать против его прекращения по данному основанию.

Государственный обвинитель и сторона защиты не возражали против прекращения уголовного дела в отношении фио 1

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, которое согласно требованиям ст.76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В ходе судебного заседания установлено, что фио 1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, загладил причиненный в результате преступления вред, возместил ущерб, в содеянном раскаялся, то есть выполнил все требования, предусмотренные ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в отношении фио 1 в связи с примирением с потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению фио 1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения фио 1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: стиральную машину марки «

<

данные изъяты>», модели 

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

номер>; микроволновую печь «

<

данные изъяты>», модели «

<

данные изъяты>, серийный номер 

<

номер>; товарный чек-гарантийный талон 

<

номер> от 

<

дата>, переданные на ответственное хранение фио 8, по вступлении постановления в законную силу - оставить у фио 8

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 суток.

Судья Т.В. Бессараб