ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 30 июня 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего – судьи Микаилова П.М., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Имамова Р.А., подсудимого ФИО1, защитника ФИО1 – адвоката Кадилаева А.К., действующего на основании удостоверения №162 от 04.04.2003 года и ордера №012600 от29.05.2017 года, при секретаре Абдулатиповой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, работающего рабочим в Кизилюртовском ДЭП, военнообязанного, холостого, ранее судимого приговором Кизилюртовского городского суда РД от 23.12.2010 года, приговором Кизилюртовского городского суда от 24.12.2014 года по п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст. 69 и 70 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 31.03.2017 года из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи осуждённым приговором Кизилюртовского городского суда от 24.12.2014 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев, освободившись из мест лишения свободы по отбытию наказания, при не погашенной судимости вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве при следующих обстоятельствах:

Так ФИО2 6 апреля 2017 года на окраине г. Кизилюрт путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - марихуану (каннабис) в высушенном виде общей массой 17,62 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру, которое в тот же день в 19 часов 35 минут обнаружено сотрудником полиции в левом кармане его спортивной сумки и изъято в ходе осмотра места происшествия в помещении КПЗ-255 расположенном по 

<

адрес>

Таким образом своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства - марихуаны (каннабиса) в значительном размере ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью, указав, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ. 

Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. 

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1-226.2, 226.9, 316-317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, его вина в совершении указанного преступления объективно подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Подсудимый по месту работы характеризуются положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому являются его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому является совершение им преступления при рецидиве.

ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести при рецидиве.

Основания для постановления приговора ФИО1 без назначения наказания или освобождения от наказания, так же для применения ч.1 ст.72.1. и ч.1 ст.82.1. УК РФ не имеются.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Суд, исходя из требований ст. 60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершенныхим преступлений, тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасность для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, степени его вины, и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 18, ч.5 ст. 62 и ст.68 УК РФ, условно с испытательным сроком в соответствии со ст.73 УК РФ.

Такое наказание является справедливым, его назначение отвечает целям исправления осужденного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 81, 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года и двух месяцев лишения свободы. 

На основаниист. 73 УК РФназначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц и не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет с наркотическим средством - марихуана, массой 17,52 грамм, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», по вступлению приговора в законную в силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: