Дело № 2-26/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2024 года пос. Солнцево Курской области

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Коростелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании долга, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взяла у него в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в подтверждение чего выдала ему расписку о получении денежных средств. Согласно договоренности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязалась отдать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей в течение 3 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа был заключен договор поручительства с ФИО3. Однако в указанный срок долг ответчиками не возвращен. Просит взыскать с ФИО4 и ФИО3 в его пользу сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. и судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 

<

данные изъяты> руб. и уплаченной госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО4 и ФИО3 надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 п.1 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 взяла у ФИО2 в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и обязалась вернуть в течение 3 месяцев, что подтверждается распиской. 

Ответчик ФИО4 взятые на себя обязательства по договору займа не исполнила, а именно к сроку возврата денежных средств, оговоренному сторонами, не вернула истцу сумму займа.

Согласно расписке, в случае не исполнения обязательств по договору займа, ФИО3, как поручитель, обязался вернуть денежные средства в течение 3 месяцев после получения денежных средств. 

Согласно расчета, задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, из которых: 

<

данные изъяты> рублей сумма основного долга, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.. 

Доказательств в опровержение данного расчета в суд не представлено, а потому суд принимает во внимание вышеуказанный расчет задолженности, представленный истцом.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся также расходы на оплату услуг представителя.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, оценив представленные доказательства, исследовав обстоятельства по делу, принимая во внимание объем и сложность дела, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании расходов подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Исходя из изложенного, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере 

<

данные изъяты>..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) и ФИО3 (паспорт серии 

<

данные изъяты> в пользу ФИО2 (паспорт серии 

<

данные изъяты>) сумму основного долга по договору займа в размере 

<

данные изъяты>., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. и по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты>..

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В.Озерова