№ 5-58/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 года п. Дедовичи

Дедовичский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,

при секретаре Михайловой К.Г., 

рассмотрев дело в отношении ФИО1, хххх, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 апреля 2020 года, в 03 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: хххх, в ходе ссоры нанесла два удара утюгом в область лица несовершеннолетней дочери ФИО4, хххх года рождения, причинив последней побои и физическую боль. Согласно Акту №139 судебно-медицинского исследования (освидетельствования) от 16 апреля 2020 года у несовершеннолетней ФИО4 по данным в указанной представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: кровоподтек век правого глаза, две ссадины тыльной поверхности правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, своими действиями ФИО1 нанесла ФИО4 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе судебного заседания вину признала полностью. 

Потерпевшая ФИО4 в присутствии представителя органа опеки и попечительства Дедовичского района ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что в настоящее время претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать.

Заслушав правонарушителя, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В письменных материалах дела представлены: протокол об административном правонарушении от 06 мая 2020 года; выписка из КУСП № 741, согласно которой 12 апреля 2020 года от ФИО6 поступило сообщение о том, что ФИО4 избили мать и отчим; заявление ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО1; протокол осмотра места происшествия от 12 апреля 2020 года с фототаблицей; письменные объяснения ФИО1, ФИО4, ФИО1; выписка из медицинской карты амбулаторного больного; другие материалы дела.

Согласно Акту №139 судебно-медицинского исследования (освидетельствования) от 16 апреля 2020 года у несовершеннолетней ФИО4 по данным в указанной представленной медицинской документации, выявлены телесные повреждения: кровоподтек век правого глаза, две ссадины тыльной поверхности правой кисти, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194Н от 24.04.2008 г.).

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Экспертиза проведена на основании постановления инспектора ПДН МО МВД России «Дедовичский» в государственном учреждении, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим соответствующие требованиям законодательства образование, подготовку и стаж работы по специальности. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает полное признание правонарушителем своей вины, наличие несовершеннолетних детей. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая содеянное и данные о личности правонарушителя ФИО1, имеющей постоянный источник дохода в виде заработной платы, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

МО МВД России «Дедовичский»

расчетный счет № 

<

***>

ИНН 

<

***> Код ОКТМО 58610151

в Отделение г. Псков 

БИК 045805001 КПП 600401001

КБК 188 116 90050 056000 140 

Штраф ОВД (наложенный судом), идентификатор 1880460200600908758.

Изъятый с места происшествия утюг, находящийся на хранении в МО МВД России «Дедовичский», вернуть ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Председательствующий судья: Е.А. Алексеева