ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.о.Тольятти 14 мая 2019 года

Судья Центрального районного суда г.о. Тольятти Самарской области 

ФИО1,

с участием правонарушителя К., 

потерпевшего С., 

при секретаре Микуцик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.55 часов водитель К., управляя автомобилем Лада 219010, государственный регистрационный знак №, двигался по жилой зоне обозначенной дорожными знаками 5.21 и 5.22, со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В пути следования, в районе 

<

адрес>, допустил наезд на пешехода С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП С. получил, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании К. вину в нарушении п.17.1 ПДД РФ признал и дал суду пояснения, соответствующей установочной части постановления, дополнив, что он двигался по жилой зоне со скоростью примерно 19 км./ч при повороте направо из-за яркого солнца не заметил пешехода, который переходил проезжую часть слева направо, увидел уже перед автомобилем, избежать ДТП не удалось. После наезда посадил пешехода в автомашину, вызвал полицию и скорую помощь.

Потерпевший С. в судебном заседании дал пояснения, соответствующие пояснениям К..

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что вина К. в совершении вышеуказанного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается собранными в ходе расследования материалами: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У России по 

<

адрес> Ч. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ ОП № У МВД по 

<

адрес> В. от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД У России по 

<

адрес> Д. от ДД.ММ.ГГГГ; определением 

<

адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением (УИН 18№) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.28 ч.1 КоАП РФ; постановлением (УИН 18№) по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ; рапортами дежурного ДЧ ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> А. от ДД.ММ.ГГГГ; извещениями о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившимся или доставленном в медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С., из которой следует, что у С. установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты> в условиях очевидности при ДТП, целесообразно оценивать их как в совокупности, как повлекшие длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, причинившие средний вред здоровью; объяснениями К., С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым водитель К. допустил нарушение п.17.1 ПДД РФ, согласно которому «В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств».

Действия К. обоснованно квалифицированы по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истекли.

С учетом установленных судом обстоятельств, признания вины; данных о личности К., который вину признал, имеет на иждивении ребенка, что суд признает смягчающими обстоятельствами, с учетом его имущественного положения, вида источника доходов, суд полагает, что последнему возможно назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, но определить размер назначаемого наказания в виде штрафа с учетом всех обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15.000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Центральный районный суд г.о.Тольятти Самарской области.

Судья Центрального районного

суда г.о.Тольятти ФИО1