ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года г. Узловая Тульская область

Узловский районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего судьи Кузьминова А.Э., 

при помощнике судьи Забидаровой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя Шайкиной Е.Г.,

защитника - адвоката Лобастова Д.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

06.02.2024 в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1 находилась на автобусной остановке, расположенной в 5 метрах от 

<

...> где у нее возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, с целью их личного употребления. 

Реализуя свой умысел, ФИО1, в указанные период времени и месте, при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «TECNO POVA», зашла в приложение «WhatsApp», где сделала заказ наркотического средства – героин, на сумму 1500 рублей, после чего, в то же время, произвела оплату своего заказа при помощи мобильного телефона и получила сведения с координатами и местом расположения наркотического средства на территории г. Узловая Тульской области.

Продолжая реализовывать свой умысел, ФИО1, в тот же период времени, на общественном транспорте проследовала в г. Узловая Тульской области. ФИО1, осознавая, что ее действия незаконны, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от 

<

...> и в 400 метрах от 

<

...> в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут 06.02.2024, самостоятельно в снегу нашла сверток, обернутый изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. Понимая, что в данном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 забрала и положила вышеуказанный сверток в правый карман находящихся на ней джинсовых брюк, тем самым ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство без цели сбыта с целью его личного употребления. После чего, ФИО1 проследовала от места приобретения наркотического средства в обратном направлении и в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 50 минут 06.02.2024 стала его незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного употребления без цели сбыта. 06.02.2024 в 19 часов 50 минут на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

...> и в 400 метрах от 

<

...> ФИО1 остановлена сотрудником полиции ОМВД России по Узловскому району. Затем на указанном участке местности 06.02.2024 в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетых на ней джинсовых брюк обнаружен и изъят сверток, обернутый в синюю изоленту с веществом массой 1,04 г, являющийся смесью (препаратом), содержащей наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенных в раздел списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681.

Все смеси (препараты), в состав которых входят наркотические средства: диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, независимо от количества, включены в список 1 указанного выше Перечня. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь (препарат), в состав которой входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 1,04 г., относится к значительному размеру для каждого из данных видов наркотических средств. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, поддержала свои показания, данные в ходе дознания, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи более подробных показаний отказалась.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе дознания, 06.02.2024 примерно в 18 часов вечера, она находилась на автобусной остановке в г. Кимовск Тульской области, и решила на своём мобильном телефоне марки «TECNO POVA», через интернет-мессенджер «WhatsApp» заказать себе наркотик «героин» массой 01 грамм для личного употребления. После этого ей на телефон пришло фотоизображение участка местности с географическими координатами и ориентиром в виде зеленой точки, указывающей на место, где она должна была забрать наркотик. Она выставила маршрут согласно полученным координатам у себя в телефоне и поняла, что ей необходимо поехать в г. Узловая Тульской области. Она села в автобус, который едет до г. Узловая. Приехав на автовокзал г. Узловая, дальше пошла пешком. Приехала примерно около 19 часов 00 минут. Придя по координатам, направилась на ул. Заводская г. Узловая, а именно, к дому, где расположена арка. Точный номер дома не знает, но знает, что это ул. Заводская, так как училась в г. Узловая и город знает. Прибыв к этому дому, начала искать участок местности, идентичный с фотоизображением, полученным при покупке наркотика. Найдя место, начала искать сверток с наркотиком в снегу. Обнаружив сверток из синей изоленты она подняла его и положила в правый наружный карман надетых на ней джинсовых брюк, после чего пошла назад на автовокзал, для того, чтобы сесть в автобус до г. Кимовска. Спустя примерно 200-300 метров от места, где она забрала сверток, к ней подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения. После чего сотрудник полиции пояснил ей, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что сейчас будет проведен ее личный досмотр с целью обнаружения и изъятия предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории Российской Федерации. Сотрудником полиции были приглашены двое представителей общественности женского пола. Разъяснив ей и всем участвующим лицам права и обязанности, сотрудник полиции - женщина спросила у нее, имеются ли при ней запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что в правом наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк имеется сверток, обернутый в синюю изоленту с наркотиком, в левом кармане надетой на ней куртки мобильный телефон марки «TECNO POVA» в памяти которого имеется фотоизображение участка местности с географическими координатами, где она забрала вышеуказанный сверток с наркотиком «героин» массой 01 грамм для личного употребления. Указанное фотоизображение сотрудница полиции сфотографировала на мобильный телефон, после чего упаковала телефон в полимерный прозрачный пакет, который также сотрудница полиции сфотографировала на мобильный телефон, после чего упаковала изъятый у нее сверток в полимерный прозрачный пакет (л.д. 39-42). 

Виновность ФИО1 в совершенном ею преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается вышеуказанными показаниями подсудимой, а также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протоколом проверки показаний на месте от 26.04.2024, согласно которому ФИО1 указала на участок местности, расположенный в 3 м от 

<

...> и в 400 м от 

<

...> где она 06.02.2024 забрала наркотическое средство «героин», а также показала на участок местности, расположенный в 5 метрах от 

<

...> и в 400 м от 

<

...> на котором ее остановили сотрудники полиции 06.02.2024 в 19 часов 50 минут (л.д. 69-73, 113).

Протоколом проверки показаний на месте от 15.05.2024, согласно которому ФИО1 указала автобусную остановку, расположенную в 5 метрах от 

<

...> и пояснила, что 06.02.2024 примерно в 18 часов у нее на данном участке местности возник умысел на приобретение наркотического средства, после чего она приобрела, находясь на указанной автобусной остановке, при помощи своего мобильного телефона «TECNO POVA» наркотическое средство для личного употребления (л.д. 115-118). 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в ее присутствии, а также второй понятой, 06.02.2024 сотрудником полиции у дома № 9 по ул. Заводская г. Узловая Тульской области у ФИО1 в ходе ее личного досмотра в правом кармане надетых на неё джинсовых брюк изъят один сверток, обернутый в синюю изоленту, с содержимым внутри, а в левом кармане куртки мобильный телефон TECNO POVA, в памяти которого имелось фотоизображение участка местности с географическими координатами, на котором ФИО1 забрала ранее приобретенный ею сверток с наркотиком для личного употребления. Указанные предметы изъяты в ее присутствии (л.д. 25-26).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которые в своей сути соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 27-28).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым он состоит в должности старшего оперуполномоченного полиции нКОН ОМВД России по Узловскому району. В его служебные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В нКОН ОМВД России по Узловскому району поступила оперативная информация о том, что неизвестная девушка из г. Кимовск 06.02.2024 в вечернее время будет находиться на территории ул. Заводская г. Узловая Тульской области и ул. 14 Декабря г. Узловая Тульской области с целью приобретения наркотического средства, в связи с чем на 06.02.2024 было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» с целью изобличения указанного лица в преступной деятельности и задержания ее с поличным. 06.02.2024 в 19 часов 50 минут около 

<

...> им совместно с сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области была замечена неизвестная девушка, подойдя к ней, показав служебные удостоверения, представились, после чего потребовали оставаться на месте указанную гражданку и представиться, при этом остановленная представилась ФИО1 После чего он пояснил ФИО1, что она задержана по подозрению в незаконном обороте наркотиков, а также, что сейчас в присутствии двух представителей общественности женского пола будет произведен ее личный досмотр на предмет незаконного оборота наркотиков, для этого была приглашена о/у Свидетель №4 Разъяснив права и обязанности Свидетель №4 спросила, имеются ли при ФИО1 запрещенные вещества и предметы, на что последняя ответила, что в правом кармане надетых на неё джинсовых брюк имеется один сверток, обернутый в синюю изоленту с наркотиком «героин», который она приобрела для личного употребления, а в левом кармане куртки мобильный телефон TECNO POVA в памяти которого имеется фотоизображение участка местности с географическими координатами, где она забрала вышеуказанный наркотик. Далее указанные предметы были изъяты Свидетель №4 в ходе личного досмотра ФИО1 (л.д. 29-31).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, которые в своей сути соответствуют показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 32-33).

Протоколом личного досмотра от 06.02.2024, согласно которому в период с 20 часов 18 минут до 20 часов 30 минут 06.02.2024 на расстоянии 05 метров от 

<

...> произведен личный досмотр ФИО1, в результате которого в правом наружном кармане надетых на ней джинсовых брюк обнаружен и изъят сверток, обернутый в синюю изоленту, с содержимым внутри, а также в левом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «TECNO POVA» (л.д. 15-16).

Справкой об исследовании от 07.02.2024 № 167, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства, составила 1,04г (л.д. 21-22).

Заключением эксперта от 27.02.2024 № 669, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью (препаратом), содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в представленном на экспертизу виде составила 1,02г; первоначальная масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства - диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин составила 1,04г (л.д. 47-49).

Протоколом осмотра предметов от 21.03.2024, согласно которому осмотрен сейф-пакет № АВ 9414855, в котором находится масса смеси (препарата), содержащей наркотические средства (л.д. 57-59).

Вещественным доказательством: сейф-пакет № АВ 9414855 с порошкообразным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (л.д. 60).

Протоколом осмотра предметов от 26.04.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон «TECNO POVA», а также установлено, что наркотическое средство ФИО1 заказала через приложение «WhatsApp», оплатив 1500 рублей, после чего забрала наркотическое средство на участке местности с географическими координатами 53.97045, 38.16663 (л.д. 63-67).

Вещественным доказательством: мобильный телефон марки «TECNO POVA» в корпусе синего цвета IMEI1: 351199047539544, IMEI2: 351199047539551 (л.д. 68).

Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, достоверны, получены в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

Оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимой, а также для самооговора со стороны подсудимой, судом не установлено. Показания свидетелей, подсудимой, согласуются между собой, а также с иными доказательствами виновности подсудимой в совершении преступления, указанными судом.

Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание,что его выводы основаны на исследовательской части, мотивированы, экспертиза назначена дознавателем и проведена с соблюдением норм действующего законодательства, оснований сомневаться в достоверности ее выводов не имеется, она объективно подтверждается материалами уголовного дела, с учетом изложенного данное экспертное заключение положено судом как доказательство вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Какие-либо нарушения требований уголовно-процессуального законодательства, влекущие признание приведенных в приговоре доказательств недопустимыми и их исключение, равно как и нарушения каких-либо прав ФИО1, имеющих значение для оценки доказательств и квалификации ее действий, отсутствуют.

В материалах дела не имеется и в суде не представлено доказательств, свидетельствующих об искусственном создании органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой, либо ее оправдания, не имеется.

О наличии у ФИО1 умысла на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, свидетельствует совокупность вышеизложенных судом доказательств, подтверждающих виновность подсудимой в инкриминируемом ей преступлении.

Факт приобретения без цели сбыта наркотических средств нашел свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, так как ФИО1 купила наркотические средства при помощи принадлежащего ей мобильного телефона «TECNO POVA», посредством приложения «WhatsApp», оплатив 1500 рублей, и получила сведения с координатами и местом расположения наркотических средств на территории г. Узловая Тульской области, впоследствии забрав наркотические средства.

Факт незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств нашел свое подтверждение исследованными судом доказательствами, так как ФИО1 после незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, незаконно владела этими средствами, для личного потребления содержа их при себе. При этом суд отмечает, что оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1 не проводились, ФИО1 забрала наркотические средства из тайника-закладки без контроля со стороны сотрудников полиции, после чего, удерживая их при себе, проследовала от места обнаружения наркотических средств, и на значительном удалении от данного места была остановлена сотрудниками правоохранительных органов по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, то есть с момента незаконного приобретения, до обнаружения и изъятия наркотических средств, ФИО1 их незаконно хранила при себе.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, влияющегона квалификацию действий подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд исходит из постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО1 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а именно, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку ФИО1 о совершенном ею преступлении представила органу дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание ею виныв совершении преступления, раскаяние в содеянном; состояние здоровья матери подсудимой ФИО7, имеющей инвалидность.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Кроме того, суд учитывает все данные о личности подсудимой, в том числе то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, в результате чего имеет доход, не состоит в браке, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Суд также учитывает состояние здоровья ФИО1, ее возраст, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Суд, учитывая поведение ФИО1 в судебном заседании, то, что она дает адекватные ответы на поставленные вопросы, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов от 15.04.2024 № 805 (л.д. 54-55), согласно которому ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признает ФИО1 подлежащей уголовной ответственности. Вместе с тем, согласно выводам экспертов, как страдающая зависимостью от наркотических средств группы опиоидов, ФИО1 нуждается в соответствующем лечении, которое ей не противопоказано. Давая оценку экспертному заключению, суд принимает во внимание, что его выводы основаны на исследовательской части, мотивированы, экспертиза проведена с соблюдением норм действующего законодательства, оснований сомневаться в достоверности ее выводов не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, условия ее жизни, ее отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой в условиях, не связанных с ее изоляцией от общества, и, учитывая степень и характер общественной опасности содеянного, возможность получения подсудимой дохода, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой,с учетом всех имеющих значение сведений, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как ее применение не окажет на подсудимую достаточного воспитательного воздействия и не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, 73 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения подсудимой дохода.

При назначении подсудимой наказания судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом выводов заключения экспертов от 15.04.2024 № 805 в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию. 

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

При решении судьбы вещественных доказательств, а именно, сейф-пакета № АВ 9414855 с порошкообразным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, суд учитывает, что в отношении неустановленного лица в ОМВД России по Узловскому району организована доследственная проверка по признакам преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (л.д. 74). С учетом изложенного, суд принимает решение о необходимости хранения вышеуказанного вещественного доказательства до принятия решения по материалам доследственной проверки в отношении неустановленного лица.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ мобильный телефон марки «TECNO POVA», как средство совершения преступления, подлежит конфискации в собственность государства, так как из показаний ФИО1, данных в ходе дознания, следует, что указанный мобильный телефон, принадлежащий ей, использовался последней в ходе осуществления рассматриваемой противоправной деятельности.

Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ОМВД России по Узловскому району, 301600, 

<

...>; РЕКВИЗИТЫ ОТДЕЛА: УИН 18800315253021160756, ИНН 

<

***>, КПП 711701001, ОГРН: 

<

***>, ОКПО 08657610; реквизиты банка: БИК 017003983, банк: Отделение Тула Банка России/ УФК по Тульской области г. Тула, кор/счет 40102810445370000059; получатель: УФК по Тульской области (ОМВД России по Узловскому району л/с 

<

***>), р/с 

<

***>, КБК 18811603125019000140 - поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; поступления в возмещение ущерба федеральному имуществу по приговору суда.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ она обязана уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, контроль за исполнением которых возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- сейф-пакет № АВ 9414855 с порошкообразным веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащим наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, - хранить до принятия решения по материалам доследственной проверки в отношении неустановленного лица по ст. 228.1 УК РФ;

- мобильный телефон марки «TECNO POVA» в корпусе синего цвета IMEI1: 351199047539544, IMEI2: 351199047539551 – конфисковать в собственность государства.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Узловский районный суд Тульской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты свободно избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем следует указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.Э. Кузьминов 

.