Дело № 2-280/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2017 года г.Харовск 

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования город Харовск, ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс, 

у с т а н о в и л:

В Харовский районный суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Харовск, ФИО1 о признании права собственности на гаражный бокс обратилась ФИО2, в обоснование указав следующее.

Х умер её (ФИО2) муж – Х. После смерти мужа она приняла наследство, состоящее из Х. В состав наследственной массы не включён гаражный бокс Х, расположенный по адресу: Х. Факт принадлежности Х данного гаражного бокса подтверждается тем, что постановлением администрации Харовского района № 685 от 23.09.1997г. гаражно-строительному кооперативу под председательством Х был выделен земельный участок площадью Х кв.м. для строительства Х гаражных боксов по ул.Х. Списочный состав членов данного кооператива утверждён постановлением администрации Харовского района № 684 от 23.09.1997 года. Данный ГСК не был зарегистрирован, не имел учредительных документов, поэтому право собственности на гаражный бокс оформлено не было. После постройки Х пользовался гаражным боксом как своим собственным – Х, Х, Х. После смерти мужа она (ФИО2) продолжает пользоваться указанным гаражным боксом. 

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на гаражный бокс № Х в ГСК под председательством Х, расположенном по адресу: Х возможности, кроме как в судебном порядке, установить право собственности на гаражный бокс нет.

В своем исковом заявлении ФИО2 просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс Х, площадью Х кв.м. расположенный по адресу: Х.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В исковом заявлении содержится её ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, явится в судебное заседание не может по состоянию здоровья.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика администрации муниципального образования город Харовск, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились. 

В отзыве на исковое заявление администрация муниципального образования город Харовск сообщили, что не возражают в удовлетворении судом требований ФИО2 о признании права собственности на гаражный бокс. 

В отзыве на исковое заявление Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области указало, что на дату составления отзыва (25.08.2017г.) в ЕГРН отсутствуют сведения о государственной регистрации и государственном кадастровом учёте нежилого помещения – гаражного бокса Х, площадью Х кв.м., расположенного по адресу: Х Х. Рассмотрение данного дела оставляют на усмотрение суда. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о согласии с исковыми требованиями.

Суд, с учетом положительного мнения явившегося ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика ФИО1, допросив свидетелей, суд считает, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ т 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела постановлением главы Харовского районного самоуправления № 685 от 23.09.1997 года гаражно-строительному кооперативу Х отведён земельный участок площадью Х кв.м. для размещения Х боксов по ул.Х. Постановлением главы Харовского районного самоуправления № 684 от 23.09.1997 года утверждён состав гаражного кооператива Х, за номером Х в списке членов значится Х. 

Х Х умер. 

Х приходился мужем истцу ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о браке. 

Постановлением администрации город Харовск № 178 от 22.06.2017 года зданию ГСК Х с инвентарным номером Х присвоен адрес: Х. Боксам справа налево присвоены номера Х. 

Из имеющейся в материалах дела копии справки ГП ВО «Х» от Х гаражный бокс Х в гаражно-строительном кооперативе Х имеет общую площадь Х кв.м. 

Из копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 05.07.2017г. следует, что здание по адресу: Х, ГСК Х поставлено на кадастровый учет 04.07.2017 года, кадастровый номер Х. 

В судебном заседании свидетели Х, Х суду пояснили, что после предоставления земли под гаражи фактически застройщиком и владельцем гаражного бокса Х был Х. После смерти Х в Х году гаражным боксом пользуется как собственник его супруга – ФИО2 

Проанализировав имеющиеся в деле вышеуказанные документы, показания допрошенных свидетелей, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 являлся собственником вышеуказанного гаража, но в установленном законом порядке право собственности на данный гаражный бокс не оформил. 

Включение данного имущества в состав наследственной массы после умершего ФИО3 необходимо для оформления своих прав на наследственное имущество. 

Учитывая изложенное, суд полагает возможным включить в состав наследственной массы после умершего Х Х гаражный бокс, признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., расположенный в здании гаражно-строительного кооператива Х с кадастровым номером Х по адресу: Х. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на гаражный бокс Х, общей площадью Х кв.м., расположенный в здании гаражно-строительного кооператива Х с кадастровым номером Х по адресу: Х. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья