РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 июня 2024 года 

Висаитовский районный суд 

<

адрес> в составе: 

судьи Горчханова В.А.,

при помощнике судьи ФИО6,

с участием заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит установить факт ее проживания по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявления ФИО5 указала, что ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО3, вступила в брак, с ФИО4 Брак был зарегистрирован Старопромысловским отделом ЗАГС 

<

адрес>. 

От совместной жизни они имеют детей ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ними также проживает и зарегистрирован сын супруга от первого брака ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Со дня вступления в брак и по настоящее время они проживают в квартире, принадлежавшей сестре ее мужа – ФИО10

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, эта квартира, в которой их семья проживает с 2014 г. перешла в долевую собственность их семьи. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировалась в этой квартире.

В настоящее время она готовит пакет документов на улучшение жилищных условий по месту работы УФССП по ЧР, в связи, с чем возникла необходимость установить факт ее проживания в этой квартире с ДД.ММ.ГГГГг. 

В судебном заседании заявитель ФИО5 заявление поддержала и просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Управления ФССП по ФИО1 Б.А. и заместитель руководителя Управления ФССП по ФИО2 М.У. в письменном ходатайстве на имя суда просят рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления ФССП по ФИО1. Одновременно в ходатайстве указывают, что возражений против удовлетворения заявления ФИО5 об установлении факта проживания не имеют.

Выслушав ФИО5, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст. 262, п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 показали, что ФИО5 их соседка, проживает с весны 2014 года в 

<

адрес>А по 

<

адрес> расположенной на 3-м этаже с супругом и детьми.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОЖ № ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ Старопромысловским отделом ЗАГС 

<

адрес> составлена запись акта о заключении брака №.

На момент регистрации брака ФИО4 постоянно проживал и был зарегистрирован в квартире, по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

Как следует из справки о проживании по месту жительства, выданной ФИО5 от брака с ФИО4 она имеет сына ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. и проживает вместе с ними в квартире по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление ФИО5 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ЧИАССР по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ со дня вступления в юридический брак с ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР, через Висаитовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Горчханов

Копия верна

Подлинник хранится в деле № г.

Судья ФИО14