РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2-444/2021

г. Зима

18 июня 2021 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Федоровой К.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ, (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.08.2018 в размере 936986 руб. 51 коп., из которых: 781776 руб. 77 коп. - основной долг, 146735 руб. 94 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 8803 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12570 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ВТБ 24 (ПАО) (далее истец/банк) и ФИО1 (далее ответчик/заемщик) заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 876 639 руб. на срок до 08.08.2023 с взиманием за пользование кредитом 13,50% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Договор заключен клиентом через систему ВТБ-онлайн, в связи с чем, отсутствует подписанный со стороны клиента экземпляр договора. Подтверждением заключения договора является ЛОГ-файл из личного кабинета должника.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правила и подписав Согласие на кредит, получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на кредит, с которыми ответчик согласился подписав Согласие на кредит. 

В соответствии с условиями кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит. 

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 876639 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. 

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатит кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должны быть возвращена, до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. 

По состоянию на 17.04.2021 включительно общая сумма задолженность по кредитному договору составила 1 016 220 руб. 75 коп. В соответствие с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на 17.04.2021 включительно общая сумма задолженность по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 936 986 руб. 51 коп., из которых : 781 776 руб. 77 коп. - основной долг, 146 735 руб. 94 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 8 803 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель Банка ВТБ (ПАО) ФИО2, действующий на основании доверенности от 24.11.2020 №д, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с предъявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением ФИО1 от 18.06.2021, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему известны. 

Суд, изучив письменные документы, заслушав ответчика, оценивая доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ применительно к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 1 ст. 330 ГК Рф предусмотрена неустойка, под которой понимается, неустойкой - (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно уведомления о полной стоимости кредита ВТБ (ПАО), и согласия на кредит в Банке ВТБ от 08.08. 2018 по договору №, Банк ВТб предоставил ФИО1 кредит в сумме 876 639 рублей, на срок действия 84 месяца, дата возврата кредита - 08.08. 2025. под 13, 5 процентов годовых. Размер платежа - 16 187, 05 руб. Дата ежемесячного платежа - 08 число каждого календарного месяца. 

Кредит на потребительские нужды. Кредитный договор состоит из правил кредитования и настоящего согласия на кредит (индивидуальных условий) надлежащим образом заполненных и подписанных Заёмщиком и банком и считается заключенным в дату подписания настоящего Согласия на кредит. Заёмщик подтверждает что с размером полной стоимости кредита, также с перечнем и размерами платежей включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, до подписания договора ознакомлен.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования, что подтверждается его письменным заявлением от 18.06.2021, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ). 

Согласно пп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ (далее- НК РФ), при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с п.6 ст. 52 НК РФ Сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в сумме 12570 руб. по платёжному поручению № 196542 от 04.05.2021. На основании пп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30 % суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 3771 руб., соответственно, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 8799 руб. подлежит возврату истцу из бюджета Зиминского городского муниципального образования. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд 

Решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**.** года рождения, урож. 

<

адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 8 августа 2018г. № в общей сумме по состоянию на 04.05. 2021 включительно 936 986, 51 рублей; из которых: 781 446, 77 рублей основной долг, 146 735,94 рублей - плановые проценты за пользование кредитом ; 8 803, 80 рублей- пени за несвоевременную уплату плановых процентов; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3771 рублей.

Возвратить истцу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) из бюджета Зиминского городского муниципального образования государственную пошлину в сумме 8799 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Соболева 

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2021 г.

Судья Т.А.Соболева