дело № 2-2861/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 496013 рублей 40 копеек по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.6). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по всем известным адресам, за получением судебного извещения не явилась. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор о потребительском кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 276315 рублей 79 копеек сроком на 60 месяцев под 26 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 10 числа каждого месяца аннуитетными платежами согласно графику. Неотъемлемой частью Договора являются Условия кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» (далее - Условия) (л.д.11-17, л.д.22-23-Условия).

Согласно п.п.1 и 7 решения № 8 единственного акционера ОАО ИКБ «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» реорганизовано в форме присоединения к нему ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО «МИРИЯ». Сокращенное фирменное наименование банка – ПАО «Совкомбанк». 

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 276315 рублей 79 копеек банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет, открытый на имя истца (л.д.9-выписка по счету).

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с «Разделом Б» кредитного договора предусмотрено взимание неустойки в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены. 

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 неоднократно нарушались обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору о потребительском кредитовании № составляет 496013 рублей 40 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 259660 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 63137 рублей 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 75144 рубля 58 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 98071 рубль 37 копеек (л.д.7-8). 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в полном объеме, в отношении штрафных санкций – частично.

При этом суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, предусматривающей уменьшение размера неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера пени с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер пени за просрочку уплаты кредита с 75144 рублей 58 копеек до 40000 рублей, за просрочку уплаты процентов с 98071 рубля 37 копеек до 30000 рублей 00 копеек.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ на 10.04.2017 в размере 392797 рублей 45 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 259660 рублей 31 копейка, просроченные проценты – 63137 рублей 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 40000 рублей 00 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 30000 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в сумме 8160 рублей 13 копеек, всего: 400957 рублей 58 копеек (Четыреста тысяч девятьсот пятьдесят семь рублей 58 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий