Копия 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания по административному правонарушению

02.08.2025 г. Сызрань

Самарская область 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Лебедева Н.В.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, * * *

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 

<

дата> в 00 часов 48 минут в районе 

<

адрес>, г.Сызрани не выполнил законное требование инспектора ДПС предоставить документы на транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак Н831№ ***, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался убежать. На требование инспектора ДПС прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил факт совершения административного правонарушения.

Заслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 

<

дата> N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям Федерального закона "О полиции" корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> инспектором ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» мл.лейтенантом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 

<

дата> в 00 часов 48 минут в районе 

<

адрес>, г.Сызрани не выполнил законное требование инспектора ДПС предоставить документы на транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак Н831№ ***, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками и пытался убежать. На требование инспектора ДПС прекратить противоправные действия не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектор ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Сызранское» мл.лейтенанта полиции ФИО3 от 

<

дата>, согласно которому в ходе несения службы в 00 часов 46 минут на 

<

адрес> около дома ;8 г.Сызрани быто остановлено транспортное средство Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак Н 831№ *** для проверки документов под управлением ФИО1, в ходе разговора выявлены признаки опьянения. На требование выйти из автомобиля и предоставить документы, ФИО1 отказался выполнить. На предложение пройти в автомобиль для составление протокола отказался и пытался убежать (л.д.2)

- сообщением оператора 112, о том, что на парковке возле 

<

адрес>, г.Сызрани находится неадекватный водитель (л.д.9)

-протоколом задержания № *** от 

<

дата>, согласно которому ФИО1 задержан 

<

дата> в 05 часов 30 минут в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- сведениями о совершенных административных правонарушениях, согласно которым ФИО2 привлекался за административные правонарушения в период с 

<

дата> по 

<

дата> за различные правонарушения в области дорожного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, содержит необходимые сведения (в том числе, описание события административного правонарушения), отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права ФИО1 разъяснены, с протоколом он ознакомлен, копия протокола вручена. Вправе давать объяснения относительно вмененного нарушения ФИО1 не ограничивался. Существенных недостатков, влекущих его недопустимость, протокол об административном правонарушении не содержит.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на не выполнение требования сотрудника инспекции в связи с исполнением тех обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, инспектор ДПС Госавтоинспекции действовал в рамках предоставленных ему полномочий по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требовал от ФИО1 предоставить документы, представиться, пройти в служебный автомобиль, вопреки этому ФИО1, понимая, что его остановил инспектор ДПС и он обязан выполнить его требования, демонстративно отказался выполнить требование инспектора ДПС.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен, а собранные доказательства позволяют сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и его действия были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с выполнением их обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств не имеется. Оснований для иной квалификации действий ФИО1 не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Нарушений гарантированных Конституцией Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прав не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: 

Наименование получателя платежа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с № ***), 

ИНН: 

<

***>, КПП: 631601001 ОКТМО 36735000

расчетный счет 03№ *** в отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области 

<

адрес>,

БИК 013601205, КБК 188 116 011 910 19 000 140, 

Кор./сч.: 40№ ***,

Идентификатор 18№ ***, административный штраф по протоколу 

<

адрес>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.ФИО4

Сызранский городской суд

Самарской области

Настоящий судебный акт

вступил в законную силу

«_____»_______________20_____г.

Судья ____________Н.ФИО4

Секретарь___________________

Сызранский городской суд

Самарской области

КОПИЯ ВЕРНА:

Подлинник документа находится в деле 

№ __________на л.д.________

Судья __________ Н.ФИО4

Секретарь____________