Мотивированное 

решение

 составлено 05 февраля 2019 года.

Дело № 2а-393/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 февраля 2019 года г.Березовский.

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

с участием прокурора Рытьковой Н.А., 

при секретаре судебного заседания Воронковой П.О., 

а также с участием представителя административного истца Фролушиной Н.Э., административного ответчика Кузнецова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к административному ответчику Кузнецову М. А. об установлении административного надзора и административных ограничений 

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Кузнецова административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, установлении административных ограничений: обязании являться на регистрацию в ОМВД России по месту жительства один раз в месяц, запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, указывая, что Кузнецов был осужден дата Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. дата Кузнецов был осужден Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации к 03 годам 04 месяцам лишения свободы. Указанная судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях Кузнецова было установлено наличие опасного рецидива преступлений. Кузнецов освобожден дата из ФКУ ИК – 63 ГУФСИН России по 

<

адрес> на основании Постановления Ивдельского городского суда 

<

адрес> от дата условно-досрочно на срок 06 месяцев 21 день.

Представитель административного истца Фролушина требования поддержала, дополнительно пояснив, что в соответствии с требованиями закона установление административного надзора в отношении лица освобожденного из мест лишения свободы, и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, является обязательным. 

Административный ответчик Кузнецов в судебном заседании административные исковые требования признал частично, пояснив, что не возражает относительно установления административного надзора, но поскольку он встал на путь исправления, трудоустроился, то нет необходимости в установлении ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания.

Заслушав представителя административного истца Фролушину, административного ответчика Кузнецова, прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 4 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с требованиям ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно приговору Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от дата, Кузнецов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за что назначено наказание в виде лишения свободы (л.д. 9-10). В действиях Кузнецова установлен опасный рецидив преступлений.

Из постановления Ивдельского городского суда 

<

адрес> от дата (л.д. 14), справки (л.д. 15) следует, что Кузнецов был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно дата.

Согласно рапорт - характеристике из ОМВД России по 

<

адрес> Кузнецов прожвиает совместно с супругой в 

<

адрес>, по месту жительства характеризуется положительно (л.д.16). 

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Как следует из исследованных доказательств, приговором дата за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ Кузнецов осужден к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Ранее, дата Кузнецов осужден Орджоникидзевским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы. Указанная судимость была не снята и не погашена в установленном законом порядке, поэтому в действиях Кузнецова было установлено наличие опасного рецидива преступлений. 

Наказание по приговору суда от дата Кузнецов отбывал в ФКУ ИК-63, откуда был освобожден дата условно-досрочно на срок 06 месяцев 21 день. 

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении Кузнецова, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и с учетом его личности, общественной опасности совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, суд находит необходимым установить административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить ограничение - один раз в месяц являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Учитывая характеризующие данные о личности Кузнецова, суд не находит оснований для установления административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00.

При таких обстоятельствах, требования отдела МВД России по 

<

адрес> подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня его принятия. 

Решение принято в совещательной комнате. 

Председательствующий И.М.Зиновьева