дело №10-19/2024 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Нижний Тагил 30 октября 2024 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Платуновой О.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ваулиной О.А., 

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г.Н.Тагил ФИО1, 

потерпевшей Потерпевший №1, 

осужденного ФИО2, 

защитника, адвоката Бызовой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 10.07.2024 года, которым

ФИО2, ..., судимый:

- ...

...

осужден по ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы заменено на наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработной платы осужденного; к месту отбывания наказания – в исправительный центр осужденный следует самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислен со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. 

Приговором разрешен вопрос взыскания процессуальных издержек, определена судьба вещественных доказательств. 

Заслушав участников процесса по вопросу апелляционного рассмотрения уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного, 

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 10.07.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, указанного во вводной части апелляционного постановления. 

На указанный приговор осужденным принесена апелляционная жалоба, отвечающая требованиям ст. 389.6 УПК РФ, копия которой в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ вручена участникам по делу. 

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу судом апелляционной инстанции осужденный ФИО2 заявил ходатайство с просьбой не рассматривать апелляционную жалобу и прекратить производство по ней.

Ходатайство изложено осужденным ФИО2 в судебном заседании.

Участниками процесса возражений по ходатайству осужденного не заявлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Учитывая изложенное суд считает возможным принять от осужденного ФИО2 отзыв апелляционной жалобы, а апелляционное производство по жалобе осужденного прекратить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №5 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 10 июля 2024 года. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г.Челябинске, через суд первой инстанции.

... 

...

Судья О.С. Платунова