Дело № 5-117/2017 

Постановление

по делу об административном правонарушении

07 августа 2017 года г. Барнаул

Судья Барнаульского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Кижапкиной И.М., с участием ФИО2, 

рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 40 минут ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал в районе 

<

адрес> и был остановлен инспектором ДПС. 

Обнаружив у ФИО2 признаки алкогольного опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а после получения отказа в 2 час 20 минут этих же суток предъявил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО2 также выполнить отказался, после чего инспектором ДПС в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Об обстоятельствах совершения административного правонарушения дал пояснения относительно изложенному выше. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) ФИО2 в 2 часа 20 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал в районе 

<

адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушил п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, в связи с чем подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях. От подписи протокола ФИО2 отказался. 

Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) ФИО2 отстранен от управления указанным выше автомобилем. Основанием для применения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении послужило наличие у ФИО2 признаков алкогольного опьянения: в протоколе не указаны. От подписи протокола ФИО2 отказался.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 20 минут ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое отказался. От подписи протокола ФИО2 отказался.

Согласно рапорту сотрудника полиции М. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) в указанные сутки им, совместно с инспектором ДПС С. в 1 час 40 минут в районе 

<

адрес> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, который следовал со стороны 

<

адрес>. При этом ФИО2, имевший признаки алкогольного опьянения (нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы) в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, в связи с чем суд считает, что ФИО2 в момент совершения административного правонарушения являлся участником дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, находит доказанной его виновность в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и полагает, что он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из списка нарушений ФИО2 (л.д. 8) 8 ноября и ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9. и ч. 1 ст. 12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Поскольку с момента вступления в законную силу соответствующих постановлений о назначении административных наказаний установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не истек, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2 суд признает раскаяние в содеянном. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 7 (семь) месяцев.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение серии № должно быть сдано ФИО2 в ОГИБДД МО МВД России по 

<

данные изъяты>. 

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд, в том числе через Барнаульский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Барнаульского

гарнизонного военного суда ФИО1