Уникальный идентификатор дела 52RS0№-78

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года р.

<

адрес>

Вознесенский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Зимина С.С., единолично,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению администрации Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество 

УСТАНОВИЛ:

Администрация Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество, в обоснование указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка (далее – имущество).

По имеющимся данным у ФИО1 был родственник ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 в наследство ФИО1 не вступал. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Администрация Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> не располагает сведениями о каких-либо других родственниках ФИО1 и ФИО2. Имущество никем не используется. На заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, в рамках наследственного дела 66/2022, получен отказ от нотариуса ФИО5 

Поскольку с момента открытия наследственного дела никто не принял наследство ФИО1, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность муниципального образования Вознесенский муниципальный округ 

<

адрес>.

Истец просит суд, с учетом уточненных исковых требований, признать жилой дом, площадью 21,2кв.м., и земельный участок, площадью 0,26га, расположенные по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом, и признать за истцом право собственности на него.

Представитель истца администрации Вознесенского муниципального округа 

<

адрес>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав заявленные требования. 

Представитель ответчика территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, каких-либо заявлений и ходатайств в суд не направил. 

На основании положений ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства…

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из сведений, изложенных в ответе КП НО «Нижтехинвентаризация – БТИ 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности с данными технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, следует, что его собственником являлась ФИО1, общая полезная площадь 

<

адрес>,2кв.м. (л.д.11, 69-73).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому площадью 21,2 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости отсутствуют (л.д.47).

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости, о переходе прав на объект недвижимости – земельный участок в ЕГРН отсутствуют (л.д.51).

Как следует из записи акта о рождении, внесенной на основании справки о рождении Нарышкинского роддома от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 (л.д.106). 

Из ответа Нарышкинского территориального отдела территориального Управления администрации Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из похозяйственной книги следует, что в похозяйственной книге № администрации Нарышкинского сельсовета за 2018-2022г.г., лицевой счет № по адресу: 

<

адрес> значилось хозяйство ФИО2. В графе «Список членов семьи» значился ФИО2, 19.05.1955г.р., в графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» значился дом, год возведения 1959, общая площадь 21,2кв.м., в графе «Земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» значился земельный участок, площадью 0,26га. Лицевой счет был закрыт в 2019 году в связи с пожаром и смертью ФИО2 Техническая документация (проектная документация, технические паспорта, разрешения на ввод объектов в эксплуатацию, акты приема объектов в эксплуатацию) на здание, свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, расположенное по адресу: 

<

адрес> – отсутствуют. (л.д.21-29)

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество ФИО1 необходимы документы, бесспорно подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на день открытия наследства. В связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства по обращению ФИО3 (л.д.10).

В соответствии с ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ и представленной копии наследственного дела №, оно было заведено по заявлению администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района 

<

адрес> как на выморочное имущество после смерти ФИО1 На дату ДД.ММ.ГГГГ наследников по закону, принявших наследство не имеется. Наследствнное дело к имуществу ФИО2 не открывалось (л,

<

адрес>, 155-162). 

В соответствии с п. 2 ст.1151 ГК РФ - В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;…

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, данный в п.50 постановления Пленума Внрховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - «Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным».

Как следует из сведений, находящихся в открытом доступе (Реестра наследственных дел) – наследственного дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ, - не открывалось (л.д.44).

Согласно сведений, находящихся в открытом доступе (ЕГРЮЛ) в отношении администрации Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района 

<

адрес>: главой местного самоуправления Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района 

<

адрес> являлся ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ администрация Нарышкинского сельсовета Вознесенского муниципального района 

<

адрес> прекратила свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, её правопреемником является администрация Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> (л.д.131-144).

Из письменного объяснения ФИО3, являющегося начальником территориального Управления администрации Вознесенского муниципального округа, в период времени с 2000 по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность главы местного самоуправления Нарышкинского сельсовета. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. ранее проживал по адресу: 

<

адрес>. Кроме матери ФИО1, которая являлась собственником дома, у ФИО2 никого из родственников не было. ФИО1 умерла в 1988 году. ФИО2 скончался 2019 году в результате пожара. В связи с тем, что администрации Нарышкинского сельсовет не удалось установить родственников ФИО6, ему пришлось направлять документы для регистрации смерти ФИО2 в ЗАГС 

<

адрес> (л.д.122). 

Представленный фотоматериал, о состоянии жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, свидетельствует о том, что в отношении данного недвижимого имущества никто не несет бремя его содержания и поддержания в состоянии позволяющем его эксплуатировать по назначению, что также указывает на то, что никем не предприняты действия по фактическому вступления в права наследства, после смерти ФИО1 и ФИО2 (л.д.74-75). 

При указанных выше обстоятельствах, суд находит установленным, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1 и ФИО2, являются выморочным имуществом, которое в силу приведенных норм закона перешло в собственность муниципального образования, на территории которого они расположены. 

На основании п.1 ст.131 ГК РФ - Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, государственная регистрация прав на недвижимое имущество направлена на реализацию принципов публичности и достоверности сведений о правах на объекты недвижимого имущества и их правообладателях, она создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом (определения от ДД.ММ.ГГГГ N 132-О и N 154-О и др.).

Институт государственной регистрации прав на недвижимое имущество был введен федеральным законодателем как призванный, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, обеспечивать правовую определенность в сфере оборота недвижимого имущества, с тем чтобы участники гражданских правоотношений имели возможность в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав и обязанностей (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П).

Как следует из приведенного выше ответа нотариуса, выданного в рамках наследственного дела №, во внесудебном порядке установить за муниципальным образования право собственности на рассматриваемое недвижимое имущество не представилось возможным.

Таким образом, исковые требования администрации Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> о признании выморочным имуществом: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, и признании права собственности на него, подлежат удовлетворению.

Как следует из разъяснений, данных в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" – «Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком…».

Истец и ответчик, в силу положений п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобождены от уплаты госпошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> (ИНН №) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ИНН №) о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество - удовлетворить.

Признать жилой дом, с кадастровым номером №, площадью 21,2 кв.м., и земельный участок, площадью 2 600кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ - выморочным имуществом.

Признать за администрацией Вознесенского муниципального округа 

<

адрес> право собственности: на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 21,2кв.м., и земельный участок, общей площадью 2 600кв.м., расположенные по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.С. Зимин