№1-2- 152/2020

УИД 18RS0011-01-2020-000704-25

№ 12001940029003162

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Яр 8 мая 2020 года 

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кротовой Е. В., при секретаре Веретенниковой Н. В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ярского района УР Сысоева Н. Ю., 

потерпевшего ФИО1.., 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Кутявиной А. Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняются в умышленном причинении среднего вреда здоровью ФИО1, не опасного для жизни человека, а именно в период с 00 часов 01 минуты по 1 час 38 минут напротив 

<

адрес> 

<

адрес>.

В ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением, с указанием мотивов о заглаживании причинённого вреда. Подсудимый также просил уголовное дело в отношении него прекратить. Защитник Кутявина А. Л. не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор в судебном заседании с заявлением потерпевшего о прекращении уголовного дела не согласился, считает, что основания для прекращения дела по ст.25 УПК РФ отсуствуют. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

Как установлено судом, ФИО2 ранее не судим, загладил причинённый потерпевшему вред, путем передачи денежных средств и принесения извинений. Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Оснований для отказа в удовлетворении заявления потерпевшего судом не выявлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, на основании ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, представителю потерпевшего, направить защитнику и прокурору 

<

адрес> УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Глазовский районный суд.

Судья Е. В. Кротова