Дело №2-1340/2018 КОПИЯ Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 мая 2018 года Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 

21 мая 2018 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Самохваловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/2018 по иску Елькиной Татьяны Александровны к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отчим Елькиной Татьяны Александровны.

Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Истец Елькина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Первоуральск о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ имущества в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании за истцом права собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истец Елькина Т.А. исковые требования поддержала по доводам заявленным. 

Представитель истца Зудов И.Н., действующий на основании доверенности № от 28.03.2018, исковые требования поддержал по доводам заявленным, суду пояснил, что ФИО1 и мать истца ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 27.07.1979, указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи 10.06.1997 в равнодолевую собственность материю и отчимом истца. С 27.02.1998 и по настоящее время истец с несовершеннолетним сыном прописаны, и проживают в спорной квартире. Истец проживала в спорной квартире вместе с родителями, по день смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти отчима. После смерти матери истец и её сестры унаследовали по 1\6 доли в указанной спорной квартире. Впоследствии указанные доли по договору купли продажи от 24.08.2013 истец выкупила и на данный момент ей принадлежит 1\2 доли от спорной квартиры. Проживая в квартире после смерти отчима ФИО1, считает, что истец фактически приняла наследство в виде 1\2 доли от спорной квартиры, поскольку вступила во владение этим имуществом, с момента смерти наследодателя проживает, оплачивает необходимые платежи за квартиру, несет иные платежи по содержанию спорной квартиры. После смерти отчима ФИО1 наследственное дело не открывалось. Наследников претендующих на спорную квартиру, кроме истца нет.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Заявлений, ходатайств, возражений на иск не представил. 

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с тем что, что лица участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ответчика, третьих лиц не препятствует рассмотрению дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. 

Третье лицо Мережникова С.А. исковые требования поддержала по доводам заявленным, суду пояснила, что она, истец и умершая сестра Загоскина О.А. после смерти их матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ приняли наследство в виде 1\2 доли в спорной квартире, каждая по 1\6 доли в квартире. Так как истец проживала в этой квартире, то они с Загоскиной О.А. продали истцу свои 1\6 доли. После смерти отчима ФИО1, считает, что истец приняла наследство в виде 1\2 доли от спорной квартиры. Загоскина умерла, она на указанную долю в квартире и на наследство после смерти отчима не претендует. Отчим и их мать проживали совместно и состояли в браке, более ФИО1 в браке не был, детей у него нет, и иных наследников претендующих на спорную квартиру, кроме истца нет.

Суд, выслушав пояснения истца, её представителя и третьего лица Мережниковой С.А., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО2 27.07.1979 зарегистрировали брак (л.д.13) по договору купли-продажи 10.06.1997 приобрели в собственность и по день своей смерти проживали в квартире по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). 

После смерти ФИО2 (л.д.14), умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочери: Елькина Т.А., Мережникова С.А. и Загоскина О.А., согласно свидетельства о праве на наследство от 23.09.2002 (л.д.15) приняли в равных долях наследство в виде 1\2 доли в праве собственности на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно договора купли-продажи от 14.08.2013 (л.д.17) ФИО8 и Загоскина О.А. каждая продали истцу по 1\6 доли в праве собственности на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>. Истец Елькина Т.А. с учетом свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1\6 доли в праве собственности на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> (л.д.16) и согласно свидетельства № от 01.10.2013 является собственником 1\3 доли в праве собственности на указанную квартиру, то есть фактически собственником 1\2 доли в спорной квартире.

Установлено и не оспаривается участниками процесса, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 – отчим истца Елькиной Т.А. (л.д.12)

Установлено, что в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подлежит включению 1\2 доли в праве собственности на 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть, если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст. 1141 и ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.3 ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников предшествующей очереди, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим, мачеха наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса города Первоуральска Беляевой Л.С. (л.д.27) после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.28).

Установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследников первой очереди нет. После смерти отчима ФИО1 истец является наследником седьмой очереди по закону, иных наследников претендующих на наследство ФИО1 судом не установлено.

Из представленных суду доказательств, пояснений третьего лица Мережниковой С.А. истец, являясь наследником отчима ФИО1, в шестимесячный срок после смерти наследодателя фактически приняла наследство – пользуется, проживает, оплачивает необходимые платежи за квартиру, несет иные платежи по содержанию спорной квартиры.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно с ч. 1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Установлено, что истец Елькина Т.А. фактически приняла наследство в виде 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу 

<

адрес>, наследник Мережникова С.А. на указанное имущество и наследство не претендуют, с требованиями истца согласна, иных наследников судом не установлено.

Исходя из вышеприведенных норм права, установленных обстоятельств дела, при отсутствии спора по наследованию заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12,14,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Первоуральск Свердловской области о включении имущества в состав наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить. 

Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти отчима ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> расположенную по адресу 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отчима ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.В. Проскуряков 

Копия верна. Судья Ю.В. Проскуряков

Секретарь: О.В. Самохвалова

Решение на 24.05.2018 в законную силу не вступило. Подлинник решения подшит и находится в материалах гражданского дела 2-1340/2018 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Ю.В. Проскуряков

Секретарь: О.В. Самохвалова