Копия

Дело № __________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2019 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.И. Садыкова

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы административного дела по части ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... г.р., уроженца 

<

адрес> ... холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, учинил скандал в отношении ФИО1, в нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания ФИО1 и сотрудников полиции не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 не признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу, что вина последнего в совершении описанного административного правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); сообщением 02 (л.д.3); заявлением З.А.Т.А. (л.д.4); объяснением З.А.Т.А. (л.д.6); объяснением ФИО3 (л.д.7); рапортом сотрудника полиции (л.д.5).

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не имеется.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Поскольку ФИО1 повторно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи в виде административного ареста сроком на 10 суток.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 20.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок наказания время его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РТ со дня получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Зеленодольского городского суда РТ: И.И. Садыков