Дело № 2-1927/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2020 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Лепихиной М.Н.,

с участием прокурора Филимоновой Ю.В., 

при секретаре Бобровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указала, что от брака с ФИО2 имеет дочь Л.К., **.**. года рождения. **.**. 2011 года брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №27 г. Пскова Псковской области, с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери. **.**..2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области Л. Е.В. вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО2 объявлен в исполнительный розыск. Поскольку до настоящего времени местонахождение ФИО2 не известно, ФИО1 просит суд признать ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО1 пояснила, что последний раз видела ФИО2 в 2016 году. Службой судебных приставов ФИО2 объявлен в розыск, поскольку является должником по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери К.. Указала, что признание ФИО2 безвестно отсутствующим позволит оформить несовершеннолетней ФИО3 пенсию по случаю потери кормильца. В связи с чем просила суд удовлетворить заявление.

Представитель заявителя ФИО4 в судебном заседании заявленные требования и доводы в их обоснование поддержал. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) ФИО5 в судебном заседании просила оставить разрешение заявления на усмотрение суда.

Выслушав заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями несовершеннолетней Л. К.А., **.**. года рождения. 

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут **.**..2011.

ФИО1 вместе с дочерью Л. К.А. проживают по 

<

адрес>

ФИО2 с **.**..2002 зарегистрирован по 

<

адрес>

По данным Управления по вопросам миграции УМВД России по Псковской области ФИО2 на территории Псковской области не зарегистрирован.

**.**.02.2016 мировым судьей судебного участка №27 г. Пскова Псковской области выдан судебный приказ №2-184/27/2016 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, который находится на исполнении в ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области. 

По состоянию на 01.06.2020 размер задолженности по исполнительному производству, возбужденному в отношении ФИО2, составляет 550 718,11 руб.

**.**..2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам УФССП России по Курской области Л. Е.В. вынесено постановление, в соответствии с которым ФИО2 объявлен в исполнительный розыск.

На основании указанного постановления в МОСП по розыску имущества должников УФССП России по Курской области заведено разыскное дело №738/46/02/18.

В результате проведенных исполнительно-разыскных действий установлено, что дом, расположенный по 

<

адрес>, принадлежит Л. Н.В., которая является тетей ФИО2 В настоящее время в доме никто не проживает. Со слов соседей ФИО2 не проживает по вышеуказанному адресу более 7 лет, место его нахождения соседям неизвестно. В ходе телефонного разговора Л. Н.В. сообщила судебным приставам, что в настоящее время проживает в г.Москве, прибыть в МОСП по розыску имущества должников для дачи письменного объяснения не имеет возможности. Указала, что связь с ФИО2, не поддерживает более трех лет, место нахождения ФИО2 ей неизвестно, родителей у ФИО2 нет. ФИО2 в базе индивидуального персонифицированного учета в качестве работника не значится, получателем пенсий, социальных пособий не является, к административной и уголовной ответственности не привлекался, с номера телефона №**, зарегистрированного на ФИО2 объявления на популярных интернет-ресурсах не размещались, данный номер не обслуживается. Под установочными данными должника страницы в социальных сетях не зарегистрированы, какой-либо информации о должнике в сети Интернет не содержится. В отношении должника была проведена проверка посредством АИС ФССП на предмет наличия иных исполнительных производств. Проведенной проверкой было установлено, что иных производств в отношении должника на территории РФ не значится. Информация о розыске ФИО2, (ориентировка) была размещена в СМИ («ТВ-6 Курск», ТРК «Сейм», «Маршрут ТВ»), а также на официальном сайте УФССП России по Курской области. Согласно сведениям Комитета ЗАГС Курской области в отношении ФИО2 имеется две записи акта о регистрации брака с ФИО1 и рождении Л. К.А. По сведениям отдела ЗАГС города Пскова Комитета юстиции Псковской области записи актов о рождении, заключении брака, установлении отцовства, усыновлении (удочерении), перемене имени, смерти в отношении ФИО2 отсутствуют, имеется актовая запись о расторжении брака с ФИО1 Сведения в ЕГРЮЛ в отношении ФИО2 отсутствуют. Согласно сведений Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курской области гражданин ФИО6, как владелец гражданского оружия на учете не состоит, удостоверение частного охранника не имеет. ФИО2 не зарегистрирован на территории Москвы и Московской области. Сведения о кредитных историях ФИО2 отсутствуют. В МФЦ Курской области разыскиваемое лицо за получением каких-либо услуг не обращалось. По данным ОБУЗ «Курская городская станция скорой медицинской помощи» в отношении ФИО2 вызовов скорой помощи не имеется. Сведений о договорах ОСАГО, заключенных в отношении ФИО2, не выявлено. Информация о розыске ФИО2 загружена в базу «ТРАИС». 

В выписки из индивидуального лицевого счета ФИО2, представленного ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Псковской области, имеются сведения о работе ФИО2 в период с 02.02.2009 по 18.02.2009 в О

Исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО2, на исполнении в УФССП России по Псковской области не имеется.

По сведения УГИБДД России по Псковской области транспортных средств на ФИО2 не зарегистрировано.

К уголовной и административной ответственности ФИО2 по данным ИЦ УМВД России по Курской области не привлекался.

Счетов в ПАО Сбербанк, в Псковском РФ АО «Россельхозбанк», открытых на ФИО2, не имеется.

В ходе рассмотрения дела был совершен звонок на номер телефона №** который зарегистрирован на ФИО2 Однако оператор сотовой связи сообщил, что указанный номер не существует.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 2018 года отсутствуют сведения о месте пребывания ФИО2 В связи с чем, требования заявителя о признании ФИО2 о признании безвестно отсутствующим подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим ФИО2, **.**. года рождения, уроженца П, зарегистрированного по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Н.Лепихина

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.