Дело № 1-51/2018

П Р И Г О ВО Р

Именем Российской Федерации

Станица Крыловская 14 июня 2018 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Кальная Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Крыловского района Дегтевой Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката АК ККАП Сиднина Н.А., предоставившего удостоверение № ордер №

потерпевших Д.М.Я., Г.Н.Е.

при секретаре Шайхутдиновой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ года

Крыловским районным судом

Краснодарского края по ч.2 ст.167

УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде

лишения свободы сроком 2 года 2 мес.

освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию

срока наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие; а также незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере; а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; а также совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, находясь по месту своего жительства, в 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил на чердаке указанного жилого дома обрез двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ модели Б 16 калибра, заводской №.

Примерно в июне 2013 года ФИО1, находясь на участке местности, в 45-ти метрах в северном направлении от края проезжей части 

<

адрес> закопал в землю обрез охотничьего ружья, который согласно заключению эксперта №-э является самодельным огнестрельным оружием калибра 17 мм, изготовленным самодельным способом из гражданского огнестрельного оружия – двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ модели Б 16 калибра, заводской № производства тульского оружейного завода путем внесения в его первоначальную заводскую конструкцию самодельных конструктивных изменений в виде укорачивания ствола остаточной длины 234 мм и отделении приклада от шейки ложи, действуя в нарушение положений п.9 ст.6, ст.ст.9,13 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ, согласно которым на территории Российской Федерации запрещается хранение гражданского оружия лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием, на приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации выдаются лицензии федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальными органами, на основании заявлений граждан Российской Федерации, а также Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 года, предусматривающих что хранение гражданского и служебного оружия, боеприпасов к нему, взрывчатых веществ на территории Российской Федерации гражданам Российской Федерации разрешается только при наличии разрешения на право хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, выдаваемого органами внутренних дел в установленном законом порядке, незаконно хранил до момента, когда в 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ данное огнестрельное оружие было обнаружено, после чего изъято в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности в 45 метрах в северном направлении от края проезжей части 

<

адрес> которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил. 

Примерно в начале октября 2017 года у ФИО1, находящегося на участке местности, в 50-ти метрах в западном направлении от участка 2 км+700 метров автодороги сообщением 

<

адрес>, обнаружившего дикорастущие кусты конопли, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая, что конопля является наркотикосодержащим растением, в нарушение требований ч.2 ст.20 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым «хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в список прекурсоров в любых количествах и целях, не предусмотренных настоящим федеральным законом запрещается», ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой «приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в список 1 прекурсоров для производства, изготовления, переработки, реализации, использования, в том числе, в медицинских и иных целях, осуществляется юридическими лицами только в соответствии с настоящим федеральным законом при наличии лицензии на указанные виды деятельности», в целях личного употребления и использования в незаконном обороте наркотических средств, приобрел путем срыва с произрастающих на вышеуказанном участке растений конопли части растений конопли, высушил и хранил у себя дома в 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта, массой не менее 17,275 гр.

В середине ноября 2017 года положил вышеуказанное наркотическое средство в карман своей куртки, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе производства личного досмотра ФИО1 напротив домовладения, расположенного в 

<

адрес>, было обнаружено растительное вещество серо-зеленого цвета. 

Согласно заключению эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса серо-коричневого, темно-коричневого, буро-зеленого цвета, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством – марихуана, масса марихуаны составила 17,275 грамма. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуану, общей массой 17,275 грамма. 

В соответствии с Примечанием к ст.228 УК РФ, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 21.02.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 30 мин. у ФИО1, находящегося рядом с домовладением, расположенным по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час.35 мин. ФИО1, действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, зашел на территорию двора домовладения № по 

<

адрес>. Примерно в 22 час.45 мин., обнаружив за жилым домом скутер «Омакс МТ50КьюТ-2А», принадлежащий Г.Н.Е., стоимостью 10 тыс.рублей, выкатил его с территории двора, тайно похитив, скрывшись с похищенным имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Потерпевшей Г.Н.Е. причинен значительный материальный ущерб в размере 10 тыс.рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час.31 мин. у ФИО1, находившегося рядом с домовладением в 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества путем незаконного проникновения в гараж данного домовладения.

Примерно в 01 час.35 мин. ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, проник на территорию домовладения по 

<

адрес> после чего в 01 час.45 мин. сорвал навесной замок с ворот гаража и незаконно проник в один из боксов гаража, являющегося иным хранилищем, откуда тайно похитил скутер 

<

данные изъяты> стоимостью 18 тыс.рублей, который выкатил со двора домовладения. 

Продолжая свои преступные действия, примерно в 02 час.50 мин. ФИО1 возвратился во двор вышеуказанного домовладения, где путем свободного доступа незаконно проник во второй бокс гаража, являющийся иным хранилищем, откуда тайно похитил 20 метров оцинкованного конька на крышу, общей стоимостью 2 тыс.рублей. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Д.М.Я. значительный ущерб на общую сумму 20 тыс.рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час.25 мин. ФИО1 находился в помещении детского отделения МБУЗ Крыловской центральной районной больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С.Д.В.

Действуя из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, желая этого, примерно в 07 час.27 мин. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, тайно похитил из женской сумочки, принадлежащий С.Д.В. мобильный телефон «

<

данные изъяты> стоимостью 6 тыс.руб. с находящейся внутри картой памяти СД 8ГБ, стоимостью 500 рублей, и положил его к себе в карман. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Потерпевшему С.Д.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час.10 мин. ФИО1 находился возле домовладения в 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем незаконного проникновения в иное хранилище.

Действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 21 час.20 мин. ФИО1, убедившись, что рядом никого нет и за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в иное хранилище, расположенное по вышеуказанному адресу, и тайно похитил оттуда таз медный глубиной 20 см диаметром 40 см. стоимостью 3 тыс.рублей, кондиционер «Самсунг» стоимостью 1000 рублей, матрас двуспальный «Интекс» стоимостью 1 тыс.рублей, два удлинителя с медным проводом по 15 метров каждый, стоимостью 400 рублей, которые вынес из нежилого помещения, после чего с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил П.Т.Н. значительный ущерб на общую сумму 5400 руб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным заключением в подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО2 пояснил суду о том, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат Сиднин Н.А. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевший Д.М.Я., Г.Н.Е. согласились с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие П.Т.Н., С.Д.В. в суд предоставили ходатайство, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие, согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Участвующий в деле государственный обвинитель ФИО11 не возражала против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. 

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы: 

по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия; 

по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями небольшой тяжести и средней тяжести. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим, 

<

данные изъяты> Суд учитывает признание своей вины подсудимым. 

Подлежат удовлетворению заявленные потерпевшими гражданские иски Г.Н.Е. о взыскании суммы ущерба в размере 10 тыс.рублей, С.Д.В. – 6500 рублей, П.Т.Н. – 5400 рублей, Д.М.Я. – 20 тыс.рублей.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным ст.61 УК РФ, являются явки с повинной. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст.63 УК РФ, в соответствии с п.1 ст.18 УК РФ является рецидив преступлений. 

Оценив изложенное, суд читает целесообразным назначить наказание в виде реального лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев лишения свободы; без штрафа; 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев; без ограничения свободы; 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года лишения свободы, без ограничения свободы

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев; без ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком два года шесть месяцев, в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 17,175 гр., ватные тампоны со смывами с правой и левой рук ФИО1, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; - уничтожить после вступления приговора в законную силу; пакет № с находящимся в нем самодельным огнестрельным оружием калибра 17мм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ; передать в АХО ГУВД России по Краснодарскому краю, для уничтожения, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу Г.Н.Е. – 10 тыс.рублей, в пользу Д.М.Я. – 20 тыс.рублей; в пользу С.Д.В. – 6500 рублей; в пользу П.Т.Н. – 5400 рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья