Дело № 2-2023/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» ноября 2019 года 

<

адрес>

Тамбовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Игониной Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ГСК «Мечта» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Мечта», гараж №, указав в иске, что является членом ГСК «Мечта», членские взносы оплачивает. 

В настоящее время желает оформить свое право собственности на гараж, однако во внесудебном порядке сделать этого не имеет возможности.

Просит суд признать за ним право собственности на гараж по указанному адресу.

Определением Тамбовского районного суда в качестве соответчика привлечено ГСК «Мечта».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ГСК «Мечта» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, председатель ФИО4 предоставил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования признает.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 устава ГСК «Мечта» кооператив создан для стоянок автомобилей и мотоциклов с боковыми прицепами с целью удовлетворения членов кооператива гаражными стоянками.

Судом установлено, что на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации 

<

адрес> ГСК «Мечта» предоставлен в постоянное пользование земельный участок площадью 0,10 га (прочих угодий) из земель производственной базы унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства 

<

адрес> под расширение строительства индивидуальных гаражей.

ФИО1 является членом ГСК «Мечта», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ГСК «Мечта» ФИО4.

ФИО1 имеет гараж №, общей площадью 28,8 кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Мечта». В соответствии ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Гараж № возведен в границах ГСК «Донской», что подтверждается планом границ земельного участка ГСК «Донской».

Согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, площадь гаража №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Мечта», составляет 28.8 кв.м. 

Как следует из технического заключения ООО «Тамбовгражданпроект» основные несущие конструкции гаража в соответствии с СП 13-102-2003 находятся в работоспособном состоянии. Дальнейшая эксплуатация гаража №, ГСК «Мечта», 

<

адрес> в соответствии со строительными санитарными и противопожарными нормами возможна.

По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> право собственности на гараж № ГСК «Мечта» не зарегистрировано.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении чьих-либо прав и законных интересов, в ходе рассмотрения дела не установлено, а отсутствие зарегистрированного права на земельный участок, на котором возведен гараж, отсутствие разрешения на его строительство, не могут являться препятствием для удовлетворения исковых требований.

Суд, оценивая все доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание, что гараж возведен истцом за счет собственных средств в соответствии с требованиями устава ГСК «Мечта», находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме в соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, ГСК «Мечта» о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Мечта» гараж № (согласно техническому плану, изготовленному кадастровым инженером ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.