№ 2-2-25/2023

УИД №27RS0020-02-2023-000029-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года с. Чумикан Тугуро-Чумиканского района

Хабаровского края

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края (постоянное судебное присутствие в с. Чумикан) в составе председательствующего судьи Тимашковой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Усмановой Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплоэнергосервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Теплоэнергосервис» обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее.

Охотский филиал АО «Теплоэнергосервис» осуществляет на территории р.п. Охотск Охотского района Хабаровского края деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжению и иных услуг с 01.09.2011. Жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, подключено к системе теплоснабжения истца. Собственником жилого помещения является ФИО3 В результате неисполнения надлежащим образом обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность: за период с 01.04.2021 по 15.06.2022. по оплате за теплоснабжение указанного жилого помещения в размере 64 034,12 руб., которую представитель истца просит взыскать с ответчика, а также взыскать пени за период с 10.06.2021 по 30.05.2023 в размере 16 704,06 руб. и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки по день фактической уплаты суммы основного долга, возместить судебные расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины в размере 2 622,15 руб., всего в размере 83 360,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Привлеченный по делу на основании определения суда от 27.07.2023 финансовый управляющий ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО3, в судебном заседании участия не принимал, в целях извещения о времени и месте судебного заседания по месту его жительства судом направлено судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, письмо с которым возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения». 

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4 ст.113 ГПК РФ).

Согласно ч.1 и 3 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №25, ст.165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание, что почтовая корреспонденция направлялась ответчику судом по адресу его проживания, с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства, поскольку дальнейшее отложение рассмотрения дела противоречило бы задачам гражданского судопроизводства, установленным в ст.2 ГПК РФ, а также нарушило бы право истца на судебное разбирательство в разумный срок.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя его содержания и обязан соблюдать правила пользования жилыми помещениями.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно постановлению администрации Охотского муниципального района Хабаровского края № 274 от 18.07.2011 ОАО «Теплоэнергосервис» с 01.09.2011 осуществляет функции по оказанию жилищно-коммунальных и иных услуг, в том числе теплоснабжение.

Спорный дом подключен к централизованной системе теплоснабжения, что подтверждается схемой теплоснабжения, план-схемой расположения трубопроводов т/трасы МКУ 10,5 мВт (участок теплосети от присоединенной котельной № 11). 

На основании приказа № 454 от 13.07.2015 произведено переименование общества с ОАО «Теплоэнергосервис» на АО «Теплоэнергосервис».

Согласно справке КГУП «Хабкрайинвентаризация» от 15.03.2013, право собственности на недвижимое имущество по адресу: р.

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3

Указанный дом подключен к централизованной системе теплоснабжения. Сведений о наличии в жилом помещении индивидуального прибора учета в спорный период у суда не имеется, в связи с чем, начисление оплаты осуществлено исходя из действующего норматива на теплоснабжение.

Истец является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги по отоплению. Информации о наличии в спорном доме управляющей организации у суда не имеется. При таких условиях внесение платы за услуги теплоснабжения истцу предусмотрено пунктом 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила предоставления коммунальных услуг).

Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность за тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 15.06.2022 составляет 64 034,12 руб. 

Контр расчет задолженности, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.

Определением мирового судьи судебного участка № 60 судебного района «Охотский район Хабаровского края» от 23.03.2023 судебный приказ по делу № 2-1572/2022 от 14.12.2022 о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Теплоэнергосервис» задолженности по оплате теплоснабжения, пени, судебных расходов отменен.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно ст. 420 ГК РФ, п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг, в основе отношений между теплоснабжающей организацией и потребителем коммунальных услуг должен лежать договор.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со ст.ст. 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он произведен в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги и установленными нормативами потребления. Арифметических ошибок не установлено.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 указанного закона).

Согласно решению Арбитражного суда Хабаровского края № А73-10726/2019 от 11.09.2019 ИП ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО3 утверждена член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО1 

Поскольку задолженность ответчика перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшаяся после принятия Арбитражным судом решения о признании его банкротом, относится к текущей, оснований для освобождения ФИО3 от исполнения требований по оплате указанной задолженности не имеется.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (с.219 ГК РФ).

31 мая 2022 года между финансовым управляющим ФИО3 – ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>. Цена продажи установлена в размере 6 895,90 руб.

Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру 

<

адрес> за ФИО2 зарегистрировано с 31.08.2022, а потому бремя содержания недвижимости в спорный период лежало на ответчике ФИО3

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание обязанность собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме оплачивать жилищно-коммунальные услуги, а также наличие задолженности по оплате тепловой энергии, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за период с 01.04.2021 по 15.06.2022 размере 64 034,12 руб.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что ответчиком в период 01.04.2021 по 15.06.2022 не производилась оплата коммунальной услуги по теплоснабжению жилого помещения, требование истца о взыскании пени за несвоевременное внесение платы за теплоснабжение за период с 10.06.2021 по 30.05.2023 в размере 16 704,06 руб., и далее в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на суммы основного долга по день фактической оплаты, суд также признает законным и обоснованным. 

Расчет пени судом проверен, ответчиком не оспаривался.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 622,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнергосервис» к ФИО3 о взыскании задолженности за теплоснабжение, пени, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, СНИЛС №, паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Теплоэнергосервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги по теплоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, за период с 01.04.2021 по 15.06.2022 в размере 64 034 (шестьдесят четыре тысячи тридцать четыре) рубля 12 копеек, пени за период с 10.06.2021 по 30.05.2023 в размере 16 704 (шестнадцать тысяч семьсот четыре) рубля 06 копеек, и далее пени в размере одной 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки на сумму долга, по день фактической оплаты основного долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 622 (две тысячи шестьсот двадцать два) рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края постоянное судебное присутствие в с. Чумикан Тугуро-Чумиканского района заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Тимашкова