Дело №

УИД 26RS0014-01-2019-000824-66

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установлении юридического факта. 

В обоснование уточненного в процессе рассмотрения иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга Б.Х. истец как наследник первой очереди приняла часть наследственного имущества в виде жилого дома и на принятую часть нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, а часть в виде земельной доли размером 490,79 б/га из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, участок находится примерно в 7,8 км по направлению на северо - восток от ориентира здание администрации 

<

адрес>, расположенное за пределами участка непринято поскольку отсутствуют должным образом оформленные правоустанавливающие документы. 

На момент реорганизации данного совхоза - ДД.ММ.ГГГГ., супруг истца состоял в трудовых отношениях с данным предприятием и поэтому был включен в список под номером 579 и наделен указанной земельной долей.

Реорганизация совхоза «Поддужный» проводилась согласно постановлению правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов». Согласно п. 9 данного постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Кроме того при сборе необходимых для установления права на данную земельную долю выяснилось, что в списке работников КСП "Подлужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в момент реорганизации совхоза "Поддужный" в имени и отчестве умершего супруга истца допущена ошибка - вместо "Х." указано "Х." и вместо "Б.Х." указано "Б.Х.", данный факт также препятствовал принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

Имеющиеся у истца документы свидетельствуют что фамилия, имя отчество супруга истца Б.Х., а в списке работников КСП "Подлужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю ошибка в имени и отчестве допущена работниками КСП «Подлужное» при их формировании.

Истец считала, что имеются основания для установления факта включения Б.Х. в список работников КСП "Подлужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю.

Таким образом, истец считала, что имеются основания для включения данной земельной доли в состав наследства и признание за ней права собственности в силу закона.

На основании изложенного истец просила: Установить факт включения Б.Х. в список работников КСП "Поддужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в момент реорганизации совхоза "Поддужный" под номером 579.

Включить в состав наследства земельную долю размером 490,79 б/га из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, участок находится примерно в 7,8 км по направлению на северо - восток от ориентира здание администрации 

<

адрес>, расположенное за пределами участка, после смерти супруга Б.Х..

Признать за ФИО2 право общедолевойсобственности в порядке наследования после смерти супруга Б.Х. на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участкесельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,кадастровый №, площадью 20777510 кв.м., адрес: 

<

адрес>, примерно в 7,8 км по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации 

<

адрес> расположенное за пределами участка.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, суду представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление в котором указал, что при принятии решения полагается на усмотрение суда, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно отзыву представитель истца считал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в списке работников КСП "Подлужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю под номером 579 значится другой человек с иным именем и отчеством.

Истец об установлении факта принадлежности ФИО3 указанного списка не обращалась.

Кроме того истцом пропущен срок исковой давности, поскольку опубликование извещения в газете «Наше Время» было ДД.ММ.ГГГГ. и в это время сын истицы признавал право на земельную долю, о чем имеется решение Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Просила: в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Судом установлено, что Б.Х. состоял в трудовых отношениях с КСП «Подлужное» и поэтому был включен в список под номером 579 и наделен указанной земельной долей.

В списке работников КСП "Подлужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в момент реорганизации совхоза "Поддужный" в имени и отчестве умершего супруга истца допущена ошибка - вместо "Х." указано "Х." и вместо "Б.Х." указано "Б.Х.". 

Поскольку данный факт препятствует разрешению вопроса о включении указанной земельной доли в состав наследства и признании за истцом права собственности, то она просила суд установить юридический факт включения Б.Х. в список работников КСП "Поддужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в момент реорганизации совхоза "Поддужный" под номером 579.

В судебном заседании свидетели У.А. и У.Р. пояснили суду, что работали с умершим Б.Х., знали его, и в силу дружеских отношений им известно, что имя и отчество его Б.Х..В то время все работники и пенсионеры КСП «Подлужное» наделялись земельными долями, в том числе и умерший был наделен. Среди других работников человека с таким именем и отчеством как Б.Х. не было.

Согласно имеющимся в материалах дела документам: свидетельству о заключении брака, свидетельству о смерти, Б.Х. заключил брак с истец ДД.ММ.ГГГГ. в Красногорском сельском поселении Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики и фамилия им была присвоена Б. и Б., умер Б.Х. ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником имущества в виде домовладения и земельного участка расположенных по адресу: 

<

адрес>, Карачаево-Черкесской республики Б.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супруга ФИО2.

Согласно представленному суду списку работников КСП "Поддужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в момент реорганизации совхоза "Поддужный" под номером 579 значится Б.Х..

Данный список в соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ подан в надлежаще заверенной копии, исходит от органа, который в силу закона является распорядителем земель, в связи с чем, у суда отсутствовали основания сомневаться в достоверности представленных доказательств. 

С учетом имеющихся у суда доказательств, суд считает, что в список работников КСП "Поддужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в момент реорганизации совхоза "Поддужный" под номером 579 включен именно Б.Х..

Поскольку судом установлено, что Б.Х. как работник КСП «Подлужное» был наделен земельной долей 490,79 б/га, и указанная земельная доля в настоящее время находится в сформированном земельном участке КН №: 

<

адрес>, участок находится примерно в 7,8 км по направлению на северо - восток от ориентира здание администрации 

<

адрес>, расположенное за пределами участка из 163 долей других собственников адрес: 

<

адрес>, участок находится примерно в 7,8 км по направлению на северо - восток от ориентира здание администрации 

<

адрес>, расположенное за пределами участка, то указанную долю необходимо включить в состав наследства после смерти супруга Б.Х..

Наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Часть наследственного имущества в виде жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: 

<

адрес>, Карачаево-Черкесской республики истец приняла, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство, а на земельную долю свидетельство о праве наследство выдано не было ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, между тем принятие наследником части наследства, в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7, 34 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Принятие истцом части причитающегося ему наследства означает принятие всего наследства открывшегося после смерти наследодателя Б.Х., в том числе и земельного участка.

Таким образом, имеются основания для признания права собственности в порядке наследования за истцом на земельный участок площадью 215800 кв.м. категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенный по адресу: край Ставропольский, р-н Изобильненский, участок расположен в границах КДСП «Дружба».

Доводы представителя ответчика, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку опубликование извещения в газете «Наше Время» было ДД.ММ.ГГГГ. и в это время сын истицы признавал право на земельную долю, о чем имеется решение Изобильненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. суд не принимает, поскольку они не нашли своего подтверждения, а напротив истец узнала о нарушении своего права в феврале 2019г., когда получила письмо, в котором было извещение и копия газеты "Наше Время" от ДД.ММ.ГГГГ., в котором было извещение и копия газеты «Наше время» от ДД.ММ.ГГГГ., в которой ответчиком опубликовано объявление, что в земельном участке КН № имеются доли граждан, которые в будущем могут быть признаны невостребованными. В объявлении Администрация просит лиц указанных в объявлении написать возражения им для исключения из списка. Истец написала и отправила возражение. 

Согласно ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает в Карачаево -Черкесской республике, что подтверждается копией паспорта, куда тиражи газеты «Наше время» не распространяются, поэтому по мнению суда она не имела возможности ознакомиться с опубликованием извещения. 

Поскольку истец, узнала о нарушении своих прав в феврале 2019 года, то срок исковой давности истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт включения Б.Х. в список работников КСП "Поддужное" и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в момент реорганизации совхоза "Поддужный" под номером 579.

Включить в состав наследства земельную долю размером 490,79 б/га из земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: 

<

адрес>, участок находится примерно в 7,8 км по направлению на северо - восток от ориентира здание администрации 

<

адрес>, расположенное за пределами участка, после смерти супруга Б.Х..

Признать за ФИО2 право общедолевойсобственности в порядке наследования после смерти супруга Б.Х.Б.Х. на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участкесельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства,кадастровый №, площадью 20777510 кв.м., адрес: 

<

адрес>, примерно в 7,8 км по направлению на северо-восток от ориентира здание администрации 

<

адрес> расположенное за пределами участка.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд.

Судья В.В.Гужов