Дело № 1-447/2023

50RS0036-01-2023-004879-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Пушкино 

Московской области 13 сентября 2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жоховой М.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО,

подсудимой ФИО, 

защитника – адвоката ФИО, удостоверение №, ордер №,

при секретаре ФИО, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование высшее, работающей директором в агентстве «Гарант недвижимость», не замужем, имеющей на иждивении четырех детей 2000, 2008, 2017, 2020 гг/рождения, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.291 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершила дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 

<

дата> по 

<

дата>, более точное время не установлено, находясь в точно неустановленном месте на территории Пушкинского городского округа 

<

адрес>, посредством телефонной связи созвонилась с ранее ей знакомым главным специалистом – экспертом Пушкинского отдела ФИО Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> ФИО Г.В., будучи назначенным на данную должность приказом от 

<

дата> №-к «О переводе и назначении работников», осуществляющим свою деятельность на основании служебного контракта о прохождении государственной службы Российской Федерации и замещении должности государственной гражданской службы Российской Федерации №, должностным регламентом «ФИО главного специалиста – эксперта Пушкинского отдела ФИО Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (регистрационный номер (код) по Реестру – 11-3-4-060», с целью консультации по сбору документов для государственной регистрации права и в последующем обеспечения беспрепятственной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделкам её клиентов при оказании юридических услуг, в том числе ФИО, ФИО, а также иным неустановленным в ходе предварительного следствия лицам. 

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, в ходе телефонного разговора, ФИО Г.В. сообщил ФИО о готовности оказать для неё вышеуказанные услуги по сделкам, указанным ФИО за денежное вознаграждение. После чего, у ФИО, осознающей реальную возможность получить от ФИО Г.В. желаемые услуги по сделкам, в которых ФИО оказывала юридические услуги, в том числе ФИО, ФИО, а также иным неустановленным в ходе предварительного следствия лицам, понимая противоправный характер и общественную опасность своих действий, внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки ФИО Г.В., а именно: перевода денежных средств на банковские карты, находящиеся в пользовании последнего, на сумму в размере от 1 500 рублей до 6 000 рублей за каждую сделку. ФИО Г.В., осознавая, что совершает противоправные действия, согласился на предложение ФИО

В последующем, ФИО, действуя в соответствии с достигнутой с ФИО Г.В. договоренностью, умышленно, с целью дачи взятки, желая получения консультации по сбору документов для государственной регистрации права и в последующем обеспечения беспрепятственной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделкам её клиентов при оказании юридических услуг, находясь на территории Пушкинского городского округа 

<

адрес> в офисе агентства «Гарант недвижимость», по адресу: 

<

адрес>, по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, месту жительства по адресу: 

<

адрес>, г.о. Пушкинский, 

<

адрес>, 1-ый 

<

адрес> корп. «б», 

<

адрес>, в период времени с 09 часов 47 минут 

<

дата> по 12 часов 24 минуты 

<

дата> произвела с находящихся в ее пользовании банковских карт ПАО «Сбербанк» № и №, эмитированных на имя ФИО, следующие операции по переводу денежных средств в безналичной форме через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» на банковские карты ПАО «Сбербанк» №, привязанной к счету №, №, привязанной к счету №, №, привязанной к счету №, №, привязанной к счету №, эмитированные на имя ФИО Г.В.: в 09 часов 47 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей; в 12 часов 31 минуту 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 17 часов 02 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 16 часов 43 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 18 часов 34 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 20 часов 24 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 13 часов 27 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 16 часов 54 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 13 часов 16 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 17 часов 52 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 20 часов 49 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 13 часов 51 минуту 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 17 часов 01 минуту 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 6 000 рублей; в 20 часов 59 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 13 часов 06 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 16 часов 43 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 6 000 рублей; в 15 часов 24 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 16 часов 01 минуту 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 15 часов 21 минуту 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей; в 17 часов 40 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 12 часов 04 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 10 часов 42 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей; в 18 часов 26 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 2 000 рублей; в 17 часов 51 минуту 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 1 500 рублей; в 08 часов 40 минут 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 5 000 рублей; в 12 часов 24 минуты 

<

дата> перевод денежных средств на сумму 4 000 рублей. 

ФИО осуществила переводы денежных средств на общую сумму 82 500 рублей на вышеуказанные счета банковских карт, находящихся в распоряжении ФИО Г.В. в качестве взятки в значительном размере, за осуществление последним консультации по сбору документов для государственной регистрации права и в последующем обеспечения беспрепятственной государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество по сделкам её клиентов при оказании юридических услуг, в том числе ФИО и ФИО, а также иным неустановленным в ходе предварительного следствия лицам.

В судебном заседании подсудимая ФИО и ее защитник – адвокат ФИО заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождении ФИО от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ, поскольку ФИО добровольно явилась с повинной и сообщила о даче взятки, способствовала раскрытию и расследованию преступления, вину свою признала полностью, давала показания, изобличающие ФИО Г.В.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно примечанию к статье 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 24 (с последующими изменениями) "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки (ст. 291, 291.2 УК РФ) требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательстве взятки.

Сообщение о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которым руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО 

<

дата> добровольно сообщила в следственный отдел по 

<

адрес> ГСУ СК России о даче ею взятки главному специалисту-эксперту Пушкинского отдела ФИО Г.В., о чем был составлен протокол явки с повинной (том 1 л.д. 82). При этом ФИО не была задержана по подозрению в совершении этого преступления. Уголовное дело в отношении ФИО было возбуждено 

<

дата>. В ходе предварительного расследования ФИО активно способствовала расследованию преступления, дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, как в ходе ее допроса, так и в ходе осмотра документов – банковской выписки и регистрационных дел, по которым она занималась оформлением сделок, за регистрацию которых она и переводила деньги в качестве взятки. 

При наличии таких обстоятельств суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО, подлежит прекращению на основании примечания к статье 291 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с её деятельным раскаянием.

Наложенный, постановлением Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 30.06.2023г., арест на имущество ФИО (квартиру) подлежит отмене в соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ. 

Руководствуясь ч.2 ст.28 и ст.254, ч.9 ст. 115 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 291 УК РФ, и освободить её от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с её деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Отменить наложенный на основании постановления Пушкинского городского суда 

<

адрес> от 30.06.2023г. арест на имущество, принадлежащее ФИО - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, пр-кт Астрахова 

<

адрес> А 

<

адрес>.

Вещественные доказательства: отчеты по банковским картам ФИО Г.В., выписки из ПАО «Сбербанк» с банковских карт по переводу ФИО денежных средств в приложении « Сбербанк Онлайн»- хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: