№ 2-869/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 июня 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе: 

председательствующего судьи Кравцовой Е.А., 

при секретаре Байгелове В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации города Орска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение по наследству,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила включить помещение №, расположенное в квартире 

<

адрес> в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на вышеуказанное помещение по праву наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что она является родной племянницей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ее дядя ФИО1 умер. После его смерти она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус отказала в принятии заявления и разъяснила, что ей необходимо установить факт родственных отношений с дядей в судебном порядке. Решением Ленинского районного суда г. Орска от 03.11.2016 года был установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО1, а также установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1 В ходе оформления своих прав истец узнала, что у ФИО1 имелось наследство в виде жилого помещения № в квартире 

<

адрес>. Однако никаких документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на указанное имущество не имелось. Она обратилась в МУП «Центр по приватизации жилья», где ей были предоставлены документы: заявление на приватизацию жилого помещения от 18.04.2007 года, справки, договор социального найма от 16.04.2007 года, договор на передачу жилого помещения в собственность от 16.07.2007 года. Таким образом, ФИО1 выразил волю на оформление принадлежащего ему помещения, однако не смог сдать документы в органы регистрации. Полагает, что указанное жилое помещение должно быть включено в наследственную массу после смерти ФИО1, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию занимаемого помещения, однако по независящим от него причинам не смог провести государственную регистрацию права собственности.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации г. Орска ФИО3, действующая на основании доверенности, чьи полномочия проверены судом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без ее участия, считает возможным удовлетворение судом заявленных требований при отсутствии спора между лицами, которые могут быть призваны к наследованию.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации г. Орска Оренбургской области.

Решением Ленинского районного суда г. Орска от 03.11.2016 года установлен факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.Этим же решением установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО1

18.04.2007 года ФИО1 обратился в МУП «Центр по приватизации жилья» с заявлением о оформлении договора на передачу жилого помещения в собственность.

16.07.2007 года администрацией города Орска был заключен договор на передачу в собственность ФИО1 жилого помещения №, площадью 11,9 кв.м., расположенного по 

<

адрес>. Договор подписан сторонами.

Согласно ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости, право собственности ФИО1 на жилое помещение, площадью 11,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> прошло государственную регистрацию, о чем составлена запись № от 13.09.2007 года.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю на дату смерти принадлежало на праве собственности недвижимое имущество - жилое помещение № в квартире 

<

адрес>.

Имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, вошло в состав наследственной массы.

Согласно ответу нотариуса г. Орска ФИО4, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело, заявление о принятии наследства подано племянницей ФИО2

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, фактически входило в наследственную массу, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ней право собственности на недвижимое имущество – жилое помещение №, расположенное в квартире 

<

адрес>, по праву наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования ФИО2 к администрации города Орска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение по наследству - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Кравцова

Мотивированный текст решения изготовлен 03.07.2017 года

Судья Е.А. Кравцова