Дело № 12-147/2020

78RS0017-01-2019-004309-83

Р Е Ш Е Н И Е

14 мая 2020 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Медведева Е.В., 

с участием защитника Напреева Д.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и по жалобе защитника Напреева Д.А. на постановление по делу об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга от 04.07.2019 года ФИО1 привлечен к административной по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.

На указанное постановление защитником Напреевым Д.А. подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку были нарушены предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ права ФИО1

ФИО1 в судебное заседание не явился, сведений о его местонахождении не имеется, направленная по указанным в материалах дела адресам корреспонденция вернулась за истечением срока хранения, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.

Защитник Напреев Д.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. 

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.25.1 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу положений ч.2 ст.24.2 КоАП РФ лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Из протокола об административном правонарушении АП № от 04.07.2019 года следует, что ФИО1 русским языком не владеет, нуждался в помощи переводчика.

Их текста постановления от 04.07.2019 года в отношении ФИО1 следует, что он русским языком не владеет, при этом сведения об участии переводчика при рассмотрении дела и вынесении постановления в материалах дела отсутствуют. 

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены права ФИО1, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ.

Указанные недостатки постановления являются существенными, в связи с чем постановление подлежит отмене, а дело, с учетом установленных ст.4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности (один год), направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении начальника 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, - отменить, материалы административного дела направить на новое рассмотрение в 43 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, жалобу защитника – удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В.Медведева