Дело № 2-520/2025

УИД № 

<

...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 17 марта 2025 года 

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: 

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ООО ПКО «АФК» указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора потребительского займа, согласно которого, ответчик принял в долг денежные средства в сумме 750 000 рублей, однако свои обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов не исполнил, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении, заявлений об отложении судебного заседания от него не поступало, доказательств уважительных причин неявки суду не предоставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не прибыли.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») и ФИО1 заключили Договор займа № 

<

...> от 08.05.2019, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере – 750 000 рублей, а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа.

Согласно п.2 индивидуальных условий срок действия договора с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата займа: 60 месяцев.

Процентная ставка за пользование замом до окончания срока возврата займа: действующая с дат заключения договора займа по 08.07.2021 года (включительно) 33,74% годовых; действующая с 09.07.2021 года по 09.08.2021 года включительно 24,73% годовых; действующая с 10.08.2021 года до конца срока возврата зама 8% годовых. Процентная ставка за пользование замом после окончания срока возврата займа 10% годовых.

Одновременно ФИО1 было подано заявление на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты АО «ОТП Банк» № 

<

...>, в соответствии с которым ему была предоставлена банковская карта, действующая в соответствии индивидуальными условиями № 

<

...> от 08.05.2019.

При подписании заявления/индивидуальных условий договора займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с общими условиями договора займа.

Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа, однако, заемщик погашение задолженности по договору займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению займа.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО ПКО «АФК» заключили договоры уступки прав требования (цессии) № МФК-66 от 22.06.2023 и № 

<

...> от 22.06.2023 (далее - Договоры уступки прав), в соответствии с которыми право требования по Договору займа № 

<

...> от 08.05.2019 было передано ООО ПКО «АФК» в размере задолженности на сумму 586 690 рублей 88 коп. 

На основании Договоров уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60392285026908 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 23 июня 2023 года по 18 ноября 2024 года неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 6084 рублей 07 коп., расчет процентов по ст.395 ГК РФ приложен к исковому заявлению.

Таким образом, по состоянию на 18 ноября 2024 года за ответчиком числится задолженность по Договор Займа № 

<

...> от 08.05.2019 в размере 596 795 рублей 61 коп., которая состоит из:

-остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 586690 руб. 88 коп.

задолженности по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с 23 июня 2023 года по 18 ноября 2024 года в размере 4020 руб. 66 коп.

задолженности по процентам в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23 июня 2023 года по 18 ноября 2024 года в размере 6084 руб. 07 коп.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчеты сумм процентов, предоставленных истцом, судом проверен и признан правильным.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. 

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.202 ГПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 16936 рублей 00 коп. и почтовые расходы на сумму 178 рублей 80 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Разъезд 

<

адрес>, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № 

<

...> дата регистрации 23.04.2013) задолженность по договору потребительского займа № 

<

...> от 08.05.2019 по состоянию на 18.11.2024 в сумме 596795 рублей 61 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 16936 рублей 00 коп., почтовые расходы в сумме 178 рублей 80 коп., а всего 613910 (шестьсот тринадцать тысяч девятьсот десять) рублей 41 коп.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Разъезд 

<

адрес>, в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН № 

<

...> дата регистрации 23.04.2013) проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко