УИД № 60RS0001-01-2025-001958-54

Копия

Производство № 2-1484/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

27 ноября 2025 года город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой О.С.,

при секретаре Андреевой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Спецстоянка-Псков» к С.Д.А. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском о взыскании с С.Д.А. задолженности за перемещение задержанного транспортного средства в сумме 5938 руб., оплаты за хранение на специализированной стоянке (60 суток) в сумме 136 800 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5282 руб. и расходов по оплате услуг представителя в сумме 10 000 руб. 

В обоснование иска указано, что 28.01.2025 инспектором ГИБДД УМВД России по Псковско области составлен протокол о задержании транспортного средства - АУДИ-100, г.р.з. №, в связи с совершением С.Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30.01.2025. 

28.01.2025 в 04 час. 30 мин. данное транспортное средство помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков».

Согласно сведениям, имеющимся в карточке учета ТС, владельцем задержанного автомобиля является С.Д.А.

Истец уведомил ответчика о нахождении транспортного средства на спецстоянке, которое осталось без ответа. Транспортное средство хранится на специализированной стоянке с даты его задержания, то есть с 28.01.2025, по настоящее время. 

В соответствии с Законом Псковской области от 28.06.2012 №1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» расходы за перемещение транспортного средства должны быть возмещены владельцем транспортного средства. На основании Приказа Комитета по тарифам и энергетике Псковской области №70-зтс от 06.09.2024 размер платы с 01.01.2025 за перемещение транспортных средств на специализированную стоянку за одно транспортное средство категории «В» составляет 5938 руб., тариф на хранение задержанного транспортного средства - 95 руб./час. Срок хранения транспортного средства на специализированной стоянке составил 184 дня, оплата за хранение составляет 425 030,50 руб. 

Поскольку ответчик до настоящего времени не принял мер по оплате хранения транспортного средства, транспортное средство со спецстоянки не забрал, истец обратился в суд с указанным иском, добровольно снизив размер задолженности до 136 800 руб.(за 60 дней хранения) + 5938 руб. за перемещение.

Требования к ответчику, как к лицу, совершившему административное правонарушение, повлекшее задержание ТС, а также как к законному владельцу истец основывал на ст. 27.13 КоАП РФ и главе 47 ГК РФ.

В ходе рассмотрения делу установлено, что автомобиль АУДИ-100, г.р.з. №, в рамках уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании постановления следователя от 18.03.2025 признан вещественным доказательством по делу с определением места его хранения на специализированной стоянке истца.

Учитывая данное обстоятельство, истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика расходы за перемещение ТС в сумме 5938 руб. и расходы по хранению в сумме 111 388 руб. за 49 суток с 28.01.2025 по 18.03.2025, т.е. до признания ТС вещественным доказательством.

Представитель истца Б.Д.Ю. в судебном заседании уточный иск поддержал.

Ответчик и его представитель адвокат М.В.С. в судебном заседании иск не признали. 

В возражениях представитель указал, что автомобиль АУДИ-100, которым 28.01.2025 управлял С.Д.А., не мог быть забран последним со специализированной стоянки, поскольку был изъят принудительно в рамках доследственной проверки по факту ДТП, в котором погиб пассажир. Помещение и хранение автомобиля на спецстоянке до настоящего времени осуществляется по распоряжению должностных лиц следственных органов, за действия которых ответчик не отвечает. В гражданско-правовые отношения стороны не вступали. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Из положений приведенных правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Пункт 2 статьи 889 ГК РФ устанавливает, что если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

В соответствии с пунктом 2 статьи 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведенные им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Согласно части 1 статьи 27.13КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, в том числе ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу части 10 статьи 27.13КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно части 11 статьи 27.13 КоАП лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительнойвласти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из смысла указанных норм права следует, что удержание транспортного средства хранителем после дачи уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел разрешения на выдачу задержанного автомобиля не является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а выступает способом обеспечения исполнения обязательства по оплате расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на спецстоянку и его хранением.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и транспортное средство подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения транспортного средства либо продолжение отношений по хранению соответствующий период. При этом собственник транспортного средства несет обязательства по оплате такого хранения.

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, местом хранения задержанных транспортных средств является: 

<

адрес>

В соответствии с Соглашением от 01.01.2016 о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ОВД передает задержанное транспортное средство, а ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет их транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу. Данным соглашением определяются обязанности ООО «Спецстоянка-Псков» производить круглосуточный прием, транспортировку, хранение, учет и выдачу задержанных сотрудниками ОВД транспортных средств.

31.03.2021 между Комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области и ООО«Спецстоянка-Псков» заключены договоры № и № на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

Из материалов дела следует, что С.Д.А. является законным владельцев ТС АУДИ-100, г.р.з. №, регистрационные действия по смене владельца совершены ответчиком 24.01.2025, что подтверждается карточкой учета ТС /л.д. 14/.

28.01.2025 в г. Пскове в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля АУДИ-100, г.р.з. №, под управлением С.Д.А. и автомобиля Лада Приора, г.р.з. №, под управлением К.А.Ш.М.Х. В результате столкновения автомобилей получил телесные повреждения пассажир ТС АУДИ-100 К.М.Д., который был госпитализирован в больницу, где в последующем скончался.

В этот же день старшим следователем отделения по расследованию ДТП СУ УМВД России по Псковской области проведен осмотр места происшествия, согласно протоколу осмотра ТС помещены на спецстоянку 

<

адрес> в связи с необходимостью производства дальнейшего осмотра.

В рамках возбужденного уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании постановления следователя от 18.03.2025 автомобиль АУДИ-100, г.р.з. №, признан вещественным доказательством по уголовному делу с определением места его хранения на специализированной стоянке истца.

Из сообщения следователя К.И.Г. следует, что поскольку автомобиль АУДИ-100 имел на себе следы преступления, устанавливал обстоятельства, имеющие для уголовного дела, был изъят должностным лицом, до момента его признания вещественным доказательством по уголовному делу не мог быть передан законному владельцу.

Приведенные обстоятельства свидетельствует об объективной невозможности С.Д.А. принять меры к возврату изъятого транспортного средства, следовательно, основания для возложения на него гражданско-правовой ответственности по оплате перемещения и хранения задержанного ТС отсутствуют.

Наличие в материалах дела постановления зам.командира ОРДПС ГИБДД от 30.01.2025 о привлечении С.Д.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС водителем, не имеющим права управления) и наличие в административном материале протокола о задержании ТС на выводы суда не влияет. Оснований для применения положений ст. 27.13 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ст.ст. 896 - 898 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется. В данном случае меры в виде задержания и хранения ТС на спецстоянке основаны на уголовно-процессуальном законе, что исключает наличие между сторонами гражданско-правовых отношений, прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению от волеизъявления собственника не зависит.

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении иска и возмещении судебных издержек в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Спецстоянка-Псков» к С.Д.А. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья /подпись/ О.С. Захарова 

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2025 года.

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...>

<

...>

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>

<

...> 

<

...>