Дело № 1-1-494/2018 64RS0004-01-2018-003657-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Черемисина А.В. 

при секретаре судебного заседания Деминой А.И.,

с участием государственного обвинителя Новопольцева И.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Пономарева М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

07.08.2018 года в вечернее время ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в трёх километрах юго-западнее БФ АО «Апатит», расположенного по адресу: 

<

...>, произвёл сбор листьев и верхушечных частей растения конопли, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 388,00 грамм, относящейся к крупному размеру, которое, поместил в полимерный пакет.

После чего в этот же день, вместе приобретения наркотического средства около 19 часов 00 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, у ФИО1 из левой руки было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 388,00 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакете, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 314 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (листы дела 190-191).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил суду, что ему понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, он согласен с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Новопольцев И.В. и защитник адвокат Пономарев М.С. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а потому суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие прокурора и защитника на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15, статьи 53.1, статьи 64 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначает основное наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, суд подсудимому не назначает, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, а также материальное положение.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), один раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), остаточной массой 387,85 грамма, находящееся в полимерном пакете, упакованном в опечатанный полимерный пакет (первоначальная упаковка), изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 07.08.2018 года, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – уничтожить; рапорт оперативного дежурного ОП № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 07.08.2018 года на 1 листе, рапорт участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Т.Ш. М. от 07.08.2018 года на 1 листе, протокол личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 07.08.2018 года на 1 листе, справку об исследовании № 537 от 09.08.2018 года на 1 листе, протокол осмотра места происшествия от 07.08.2018 года с участием ФИО1 на 5 листах – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручении копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Черемисин