№ 1-78/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 24 апреля 2017 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего - судьи Емельяновой Л.Н., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской областиКовалевича А.В.,

подсудимойФИО1,

защитника - адвоката Ганина О.В., представившего удостоверение № 704 и ордер № 2396, 

при секретаре Ветровой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 05 часов 15 минут, ФИО1, управляя автомобилем KIASPECTRA государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по 3 километру автодороги «Подъезд к г. Тамбову», проходящему по населенному пункту - 

<

адрес> в сторону г. Тамбова, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, а именно - столкновение с автомобилем, движущимся в попутном направлении, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, грубо нарушая правила дорожного движения, имея объективную возможность наблюдать развитие опасной ситуации, двигаясь со скоростью, превышающую допустимо разрешенную для движения в населенных пунктах, не выбрав дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также расположение транспортных средств на проезжей части, свое физическое состояние, допустила столкновение своего автомобиля с автомобилем ЗИЛ-130 государственный регистрационный знак № под управлением У.Н.Н.., двигавшимся в попутном направлении. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля KIASPECTRA государственный регистрационный знак № П.Т.Э. в соответствии с Медицинскими критериями, утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ № 194 н от 24 апреля 2008 года (п. 6.116) был причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Своими действиями водитель ФИО1 нарушила требования пунктов 9.10 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, и ее действия находились в причинной связи с фактом столкновения и наступившими последствиями.

Потерпевший П.Т.Э. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие. Вместе с тем, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как с подсудимой он примирился, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ней не имеет.

Подсудимая ФИО1 и защитник Ганин О.В. не возражали против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме, ранее не судима, впервые совершила преступление по неосторожности, относящееся к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирилась, загладила причиненный ущерб.

С учетом изложенного, принимая во внимание заявление потерпевшего, который просит уголовное дело прекратить, претензий к подсудимой не имеет, поскольку ущерб ему возмещен в полном объеме, а также раскаяние подсудимой, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела по указанным основаниям, и считает возможным и целесообразным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: 

- медицинская карта № стационарного больного П.Т.Э.., хранящаяся в ТОГБУЗ «ГКБ им. Архиепископа Луки г. Тамбова», - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения. В случае обжалования ФИО1 вправе в десятидневный срок с момента вручения копии постановления ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий -