УИД 62RS0004-01-2025-002153-73

Производство № 2-2041/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года город Рязань

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Рябинкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зайцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени с собственника жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Фонд капитального ремонта Рязанской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени с собственника жилого помещения.

В своем иске истец указывает, что ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес>

14.06.2024 мировым судьей судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г. Рязани выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Фонда капитального ремонта Рязанской области задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.09.2014 по 31.03.2024 в размере 366326,40 руб., пени за период с 10.11.2014 по 31.03.2024 за нарушение срока оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 122872,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4045 руб. 99 коп.

10.12.2024 определением мирового судьи судебного участка №23 судебного района Советского районного суда г. Рязани судебный приказ № отменен.

В связи с чем, истец обратился с иском в суд, в котором просит, с учетом уточнения в порядке 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2022 по 30.09.2025 в размере 161606,84 руб., пени за период с 10.08.2022 по 30.09.2022 за нарушение срока оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 22970,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 09.12.2025 через канцелярию суда от представителя ответчика ФИО1 - ФИО3 поступило заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск, обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.

Ответчиком иск признан в полном объеме. Признание изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска ответчиком принял.

В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, пени с собственника жилого помещения – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (

<

...> в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ИНН 

<

***> КПП 623001001 ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с 01.06.2022 по 30.09.2025 в размере 161606,84 (Сто шестьдесят одна тысяча шестьсот шесть) рублей 84 копейки, пени за период с 10.08.2022 по 30.09.2022 за нарушение срока оплаты взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 22970,86 (Двадцать две тысячи девятьсот семьдесят) рублей 86 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Рябинкина

Мотивированное решение суда изготовлено 17.12.2025 года