Дело №5-9/2025 64RS0004-01-2024-006591-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 января 2025 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Орлова О.И.,

при секретаре судебного заседания Кормилкиной Е.С.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1, и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1 АлексА.а, 

<

данные изъяты>

установил:

20 декабря 2024 года заместителем командира 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 15 ноября 2024 года около 8 часов 10 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем 

<

данные изъяты> двигался по проезжей части на км. 200 м. автодороги Р-229 Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград, Балаковского района Саратовской области со стороны города Саратова в направлении города Балаково Саратовской области, и при выполнении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, не убедился в безопасности, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что является многодетным отцом, возможности загладить перед потерпевшим причиненный вред здоровью, не имеет. Полагался на усмотрение суда в части назначения наказания.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО2 просили назначить ФИО1 максимально возможное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Вред причиненный в результате ДТП перед ним заглажен не был.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения закреплено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2024 года около 8 часов 10 минут водитель ФИО1 управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> двигаясь по проезжей части на км. 200 м. автодороги Р-229 Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград, Балаковского района Саратовской области, при выполнении маневра обгона впереди движущегося транспортного средства, не убедился в безопасности, выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР №947201 об административном правонарушении от 20 декабря 2024 года; рапортами сотрудников полиции; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; справкой по ДТП; схемой происшествия; объяснениями; заключением эксперта; иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Из заключения эксперта №1439 от 9 декабря 2024 года следует, что у ФИО4 имелся двухлодыжечный перелом левой голени (перелом медиальной лодыжки левой большеберцовой кости, перелом латеральной лодыжки левой малоберцовой кости). Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета/предметов; не исключается возможность их образования в срок и при обстоятельствах, указанных в установочной части представленного определения (15 ноября 2024 года в условиях дорожно-транспортного происшествия); расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, так как для консолидации (сращения) указанных переломов и восстановления функции поврежденной конечности требуется срок, превышающий 21 день.

Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, нахождение на иждивении совершеннолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Допущенное ФИО1 административное правонарушение затрагивает сферу безопасности дорожного движения, в связи с чем имеет повышенную степень общественной опасности. Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. Таким образом, ФИО1 как водитель транспортного средства должен был не допустить наступления угрозы для иных участников дорожного движения.

При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновного, его материальное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление для исполнения направить в отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Балаковское» Саратовской области.

Разъяснить ФИО1 АлексА.у, что в соответствии с положениями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья О.И. Орлова