Дело №2-263/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко И.В. 

при секретаре Смолиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Калининграда в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области к ФИО2 о возмещении затрат на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Московского района г. Калининграда обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области к ФИО2 о возмещении затрат на лечение потерпевшей ФИО6 в размере 51306 руб.25 коп.. При этом прокурор ссылается на то, что приговором 

<

адрес> г. Калининграда от 11 июля 2018 г. ответчица признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ. Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшей ФИО7 причинены телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки, гематорекса, относящихся к категории тяжких телесных повреждений по признаку опасности для жизни. В связи с полученными повреждениями здоровья потерпевшая ФИО8 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ 

<

адрес> и в ГБУЗ 

<

адрес> в период с 4 марта по 20 марта 2018 г.. Оплата лечения произведена за счет средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Поскольку финансовые средства указанных внебюджетных фондов являются собственностью Российской Федерации, взыскания с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимы.

Взыскания производятся в пользу соответствующего фонда, осуществляющего интересы Российской Федерации в этой сфере.

В судебное заседание прокурор Московского района г. Калининграда не явился, несмотря на надлежащее уведомление. 

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее уведомление. Требования прокурора Московского района г. Калининграда, заявленные в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области, поддерживает.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, отбывает наказание в местах лишения свободы, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Возражения по заявленным исковым требованиям не представила.

Исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд считает требования прокурора Московского района г. Калининграда подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.1064 ГК РФ и Указа Президиума ВС СССР от 25 июня 1973 г. №4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», такие средства подлежат взысканию с лиц, осужденных за эти преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч.1). 

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации (ч.3).

Согласно ст.13 Федерального закона №326-ФЗ территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации

В соответствии со ст.34 настоящего Закона правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, настоящим федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (п.1).

Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (п.2).Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором 

<

адрес> г. Калининграда от 11 июля 2018 г. ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 лет 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу.

Согласно приговору, 4 марта 2018 г., в период времени с 00:00 час. до 09:06 час., ФИО2 пришла домой к ранее ей знакомой престарелой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в 

<

адрес>, с целью хищения её имущества, взяв заранее в комнате 

<

адрес> нож. С разрешения ФИО1, не осведомлённой относительно её преступных намерений, проследовала в коридор квартиры, где внезапно напала на ФИО1. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 для подавления воли последней к сопротивлению и получения возможности беспрепятственного хищения чужого имущества, находясь позади ФИО1, лезвием имеющегося при себе ножа, удерживаемого в руке и используемого в качестве оружия, с силой нанесла удар в левую область грудной клетки ФИО1, а после того, как последняя повернулась, ФИО2 лезвием того же ножа, удерживаемого в руке и используемого в качестве оружия, вновь нанесла удар в левую область грудной клетки ФИО1, при этом последняя, реально опасаясь за свои жизнь и здоровье и желая оказать сопротивление ФИО2, своей правой рукой схватила лезвие ножа, удерживаемого ФИО2 в руке, в результате чего данный нож сломался. После чего ФИО2 проследовала на кухню, где похитила кошелёк с деньгами в сумме 2000 рублей, мобильный телефон, ключи и 5000 руб..

В результате указанных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> причинившего тяжкий вред здоровью, как опасное для жизни повреждение; 

<

данные изъяты> причинившего лёгкий вред здоровью, как повлекшего за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня, и 

<

данные изъяты> не причинившего вреда здоровью последней. Таким образом, ФИО2 в отношении потерпевшей ФИО1 было применено насилие, опасное для жизни.

Таким образом, наличие вины ответчика и причинно-следственной связи с причиненным ФИО1 вредом установлены вышеуказанным приговором.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО1 изначально была оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ 

<

адрес> откуда она была доставлена в ГБУЗ 

<

адрес> а затем госпитализирована в ГБУЗ 

<

адрес> где находилась на стационарном лечении в отделении торакальной хирургии с 4 марта по 20 марта 2018 г.. Стоимость лечения с учетом оказания первой медицинской помощи составила 51306 руб.25 коп.. Указанные обстоятельства подтверждаются реестром стационарных услуг (с учетом соц.знач.) Калининградского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» и справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг от 7 марта 2018 г..

Из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области лечебному учреждению были возмещены затраты на лечение потерпевшей ФИО1 на основании реестра счетов. Расходы, перечисленные за лечение ФИО1, составили 51306 руб.25 коп., что подтверждается вышеуказанной справкой о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости от 7 марта 2019 г. и справкой от 5 мая 2018 г. (исх. №к).

По сведениям Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области ФИО1 застрахована в системе обязательного медицинского страхования страховой медицинской организацией АО «Страховая компания «Согаз-Мед» (филиал в г. Калининграде).

Таким образом, с учетом, что финансовые средства Территориального фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, лечение потерпевшей ФИО9 произведено за счет средств Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Московского района г. Калининграда в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области средства, затраченные на лечение потерпевшей ФИО1, в размере 51306 (пятьдесят одна тысяча триста шесть) руб.25 коп..

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2019 г..

Судья Неманского

городского суда 

И.В.Шевченко