Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

5 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П. при секретаре Пиноеве С.Н. с участием представителя ответчика ФИО1 действующей на основании доверенности от 08.08.2024г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л :

ООО «ПКО «Феникс» обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 31.12.2005г. по 24.08.2010г. включительно, в размере 85 275,57 руб., которая состоит из 85 275,57 руб. – основной долг, расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 31.12.2005г. ЗАО Банк Русский Стандарт и ФИО2 заключили кредитный договор ..., по которому ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату кредитных обязательств. 24.08.2010г. был заключен договор уступки прав между ЗАО Банк Русский Стандарт и ООО «ЭОС». 23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступил права требования по кредитному договору ООО ПКО «Феникс». 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно справке в/ч находится на СВО. 

Представитель ответчика ФИО1, в суде с иском не согласна, просит отказать в иске в связи пропуском срока исковой давности. 

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. 

Как предусмотрено п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. 

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Судом установлено, что 31.12.2005г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ....

24.08.2010г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав(требований).Согласно Выписки из Акта приема-передачи прав требования (Реестр № 1-А) к договору уступки прав (цессии) указан ФИО2 номер договора 40589673 сумма задолженности 85 275,57 руб.

23.09.2022г. между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки требования(цессии) .... Согласно Приложения ... к дополнительному соглашению ... от 30.05.2023г. к договору об уступке требования (цессии) ... от 23.09.2022г. в Акте приема-передачи прав требований указан ФИО2 № договора ... сумма задолженности 85 275,57 руб.

С исковыми требованиями истец обратился в суд 06.06.2025г. по истечении срока исковой давности. 

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 08.07.2024г. был отменен судебный приказ ... от 22.04.2024г. в связи с возражениями ответчика, то есть судебный приказ также был выдан после истечения срока давности. 

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку в рассматриваемом случае условиями договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

При таких обстоятельствах, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит заслуживающими внимание.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием отказа в иске.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске, как это установлено абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.08.2025г.

Судья: И.П. Николаева

...