Дело №2-1182/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Богомолова С.В., 

при секретаре Платовой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с вышеназванным иском. Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 035 006 руб. 51 коп., под 15,4% годовых, на срок до 24.07.2026. 

Ответчик своевременно не исполняет обязанности по уплате процентов и погашения кредита. 

На дату 19.012021 задолженность по кредитному договору составляет 1 011 531 руб. 09 коп. 

Просили расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 011 531 руб. 09 коп., включающую в себя: сумму основного долга в размере 934 625 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом за период по 19.01.2021 в размере 76 905 руб. 52 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (934 625 руб. 57 коп.) за период с 20.01.2021 по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по настоящему делу по ставке 15,4% годовых; расходы на уплату государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещался о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами. 

Судом установлено, что 25.07.2019 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 035 006 руб. 51 коп., под 15,4% годовых, на срок до 24.07.2026, что подтверждается копией кредитного договора, документами о выдаче кредита и не оспорен ответчиком. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено п. 2 ст. 819 ГК РФ. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа. 

Так, в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства перед истцом по кредитному договору, не оплачивает основной долг и проценты по договору. 

Согласно представленному расчету задолженность на 19.01.2021 составляет 1 011 531 руб. 09 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 934 625 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом за период по 19.01.2021 в размере 76 905 руб. 52 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представлено. 

Допущенное нарушение заемщиком является существенным, что в силу положений кредитного договора и закона является достаточным для его расторжения и взыскания всей суммы задолженности, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 257 руб. 66 коп. 

При этом, поскольку требования о расторжении кредитного договора являются имущественными и подлежащими оценке, так как заявлены наряду с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, и общая цена иска равна взыскиваемой задолженности, они отдельно не подлежат оплате государственной пошлиной. Следовательно, после вступления в законную силу решения суда истец вправе обратиться в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 25.07.2019, заключенный между Акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (публичное акционерное общество) и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25.07.2019 в размере 1 011 531 руб. 09 коп.; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (934 625 руб. 57 коп.) за период с 20.01.2021 по дату вступления в законную силу (включительно) решения суда по настоящему делу по ставке 15,4% годовых; расходы на уплату государственной пошлины в размере 13 257 руб. 66 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Богомолов.