Дело № 2-1745/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2019 г. Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Порубовой О.Н.

при секретаре Силантьевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Администрации Каргасокского района к ФИО1 о возложении обязанности произвести регистрацию перехода права собственности на судно,

установил:

Администрация Каргасокского района обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности произвести регистрацию перехода права собственности на судно – баржу-площадку №, с идентификационным номером №, с регистровым номером №, проекта №, 1984 года выпуска, на основании договора № купли-продажи муниципального имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Администрацией Каргасокского района.

В обоснование иска указано, что в соответствии с протоколом проведения итогов по продаже муниципального имущества посредством публичного предложения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была признана победителем продажи муниципального имущества посредством публичного предложения по лоту №, предметом которого была находящаяся в собственности муниципального образования «Каргасокский район» баржа-площадка №, с регистрационным номером 195932, 1984 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор № купли-продажи муниципального имущества, в соответствии с условиями которого баржа-площадка была передана ФИО1 по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Покупная цена по договору была полностью уплачена. В декабре 2012 года документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на баржу, были переданы по акту приема-передачи представителю ФИО1, в том числе письмо в ФБУ «Обское бассейновое управление водных путей и судоходства» о регистрации перехода права собственности на баржу в пользу ответчика. Однако ответчик отказалась предпринимать какие-либо действия, направленные на регистрацию перехода права собственности на баржу №.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Как следует из справки отдела адресно –справочной работы УФМС России по Томской области ФИО1 зарегистрирована по адресу: . По данному адресу судом было направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела, однако конверт адресатом не получен, возвращен с указанием причины «истек срок хранения». Кроме того по адресу регистрации ФИО1 была направлена телеграмма с извещением о времени и месте рассмотрения дела, однако телеграмма ответчику не доставлена с указанием «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». Таким образом, суд предпринял возможные меры к извещению ответчика, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы, так как исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ФИО1 должна была обеспечить возможность получения ею почтовой и иной корреспонденции по месту ее регистрации и официального проживания, что выполнено не было по субъективным мотивам.

В соответствии с п.63, п. 67, п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель третьего лица ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации суда внутреннего плавания.

В соответствии с п. 1 и 6 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

В силу пункта 2 статьи 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 1 – 3 ст. 551 ГК РФ переход прав собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Порядок государственной регистрации судов и прав на них установлен Кодексом внутреннего водного транспорта Российской Федерации и Правилами государственной регистрации судов, утвержденными приказом Минтранса РФ от 26.09.2001 № 144.

Согласно ч. 2 ст. 15 КВВТ Российской Федерации право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.

В соответствии со ст. 16 КВВТ Российской Федерации судно подлежит государственной регистрации в одном из реестров судов Российской Федерации. Под государственной регистрацией судна и прав на него понимается акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на судно в соответствии с гражданским законодательством. 

Государственная регистрация судна является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 17 КВВТ РФ государственная регистрация судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, в Государственном судовом реестре, реестре строящихся судов и реестре арендованных иностранных судов осуществляется администрациями бассейнов внутренних водных путей.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 19 КВВТ РФ государственная регистрация судна в одном из реестров судов, за исключением маломерного судна, используемого в некоммерческих целях, осуществляется на основании заявления правообладателя и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами государственной регистрации судов. Порядок осуществления государственной регистрации судов, за исключением маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, а также судов, указанных в пункте 2.1 статьи 16 настоящего Кодекса, в реестрах судов определяется правилами государственной регистрации судов, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В силу ст. 165 ГК РФ, п. 22 Правил государственная регистрация производится на основании заявления правообладателя, стороны (сторон) договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него надлежащим образом оформленной доверенности.

В соответствии п. 40 Правил для государственной регистрации судна и прав на него в Государственном судовом реестре Российской Федерации к заявлению должны быть приложены следующие документы:

- правоустанавливающие документы (договор купли-продажи, договор на постройку судна и другие);

- мерительное свидетельство (для судов смешанного (река - море) плавания);

- свидетельство о годности к плаванию;

- классификационное свидетельство.

На основании ст. 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии с протоколом проведения итогов по продаже муниципального имущества посредством публичного предложения от 18.07.20102 (заявка на приватизацию имущества посредством публичного предложения по лоту №, предметом которого была находящаяся в собственности муниципального образования «Каргасокский район» баржа-площадка №, с регистровым номером 195932, 1984 года выпуска. 

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Каргасокского района и ФИО1 был заключен Договор № купли-продажи муниципального имущества, согласно которому Администрация Каргасокского района обязался передать в собственность, а ФИО1 принять и оплатить следующее имущество: баржа-площадка №, 1984 года выпуска, свидетельство о праве собственности на судно ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ (судно находится в непригодном для эксплуатации состояния, что подтверждается актом внеочередного освидетельствования судна от ДД.ММ.ГГГГ) (пункт 1.1 Договора).

Стоимость продаваемой баржи была установлена в размере 82 095,00 рублей (п. 3.1 Договора). 

Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Каргасокского района передала по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ баржу площадку №, идентификационный номер №, регистровый №, проект №, свидетельство о праве собственности на судно №, а ФИО1 приняла и оплатила ее стоимость. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатила Администрации Каргасокского района на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 82 095,00 рублей.

Спорное судно имеет свидетельство о годности к плаванию, которым ему присвоен регистровый № и классификационное свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ, которым судну присвоен №.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ судну №, принадлежащему на праве оперативного управления муниципальному учреждению по имущественным и земельным отношениям Администрации Каргасокского района, разрешается плавать под Государственным флагом Российской Федерации. 

Из материалов дела следует, что в декабре 2012 года документы, необходимые для регистрации перехода права собственности на баржу, были переданы по акту приема-передачи представителю ФИО1, в том числе письмо Администрации Каргасокского района от ДД.ММ.ГГГГ № в ФБУ «Обское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» о регистрации перехода права собственности на баржу в пользу ФИО1 

Из письма ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявления о регистрации перехода права собственности на судно №, идентификационный номер № по договору купли-продажи муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в службу регистрации судов не поступали.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» баржа-площадка №, идентификационный номер №, регистрационный №, проекта №, свидетельство о праве собственности на судно № находится в муниципальной собственности, обращений о регистрации перехода права собственности от ФИО1 не поступало. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Каргасокского района обратилась к ФИО1 с письмом №-о с просьбой явиться в ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» ДД.ММ.ГГГГ для подачи документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на баржу №. Указанное письмо было возвращено ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» обратно, в связи с неудачной попыткой вручения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления №.

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Каргасокского района обратилась к ФИО1 с письмом №-о с просьбой явиться в ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» ДД.ММ.ГГГГ для подачи документов, необходимых для государственной регистрации перехода права собственности на баржу №.

Однако ФИО1 каких-либо действий направленных на регистрацию перехода права собственности на баржу № предпринято не было, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд, исходя из п. 3 ст. 551 ГК РФ, по требованию другой стороны вправе вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. При указанных обстоятельствах государственная регистрация перехода права собственности производится на основании решения суда.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата (ред. от дата) указано, что если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ).

Таким образом, исходя из содержания вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи было передано судно – баржа-площадка КП-200-64, ответчик уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на спорное судно, требования истца подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением требований неимущественного характера, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.35 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в бюджет муниципального образования «Город Томск».

Руководствуясь 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования Администрации Каргасокского района удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести регистрацию перехода права собственности на судно – баржу-площадку №, с идентификационным номером №, с регистровым номером №, проекта №, 1984 года выпуска, на основании договора купли-продажи муниципального имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и Администрацией Каргасокского района.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: