З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10января 2019 года аул Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре Мугу Д.Р.

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Ан ФИО3 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании долга с Ан А.Р. в сумме 120 000 рублей. 

В обоснование исковых требований указал, что его отец ФИО2 дал в долг Ан ФИО3 сумму в размере 120 000 рублей, о чем Ан А.Р. ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, согласно которой он обязуется вернуть данную сумму в феврале 2016 

<

адрес>, Ан А.Р. эту сумму не вернул, откладывая неоднократно время возвращения долга. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. После его смерти он вступил в наследство по завещанию на все его имущество в виде жилого дома и земельного участка, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, аул Тахтамукай, 

<

адрес>. Поскольку истец вступил во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти его отца, то по его мнению к нему также перешли имущественные права и обязанности, в частности к истцу перешло право требования возврата долга с ответчика. В связи с этим он просит суд взыскать с Ан А.Р. сумму долга в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 918,87рублей, после уточнение своих требований а также судебные издержки в виде возврата уплаты госпошлины в сумме 4188рублей и оплату услуг представителя в размере 18 000рублей. 

Представитель истца по доверенности- адвокат ФИО4 поддержала исковые требования ФИО1 и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик извещенный надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика. 

Суд, выслушав представителя истца по доверенности- адвоката ФИО4 исследовав материала гражданского дела считает, исковые требования истца ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 30.04. 2015 года ФИО2 предоставил в долг Ан А.Р. деньги в сумме 120 000 ( ста двадцати тысяч) рублей, о чем была составлена письменная расписка, в которой он обязался возвратить указанную сумму в феврале месяце 2016 года. Вместе с тем до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены. 

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 отец истца что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея. 

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, аул Тахтамукай, 

<

адрес>. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию, удостоверенных нотариусом Тахтамукайского нотариального округа ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО2 является его сын – ФИО1. Указанные свидетельства по завещанию выданы на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, аул Тахтамукай, 

<

адрес>. 

В силу ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

В соответствии с ч. 1 ст 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. На основании ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку истец признан наследником после смерти ФИО2, то к нему перешли права имущественного требования, т.е. право требования возврата долга с ответчика Ан А.Р. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ Должник несет расходы на исполнение обязательства, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства, обычаев или других обычно предъявляемых требований.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, в связи с чем денежные средства в размере 120 000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.395 в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет судом проверен и является арифметически верным. В связи с чем требование истца о взыскании с ответчика процентов за неисполнение обязательства по возврату денежных средств в срок также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд ;расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу п.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая категорию и сложность дела, участие представителя в судебном заседании и составление искового заявления, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы на оплату услуг представителя в сумме 18 000рублей.

При подаче иска истом ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 4188рублей. 

С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с Ан А.Р.. в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины р размере 4188 рублей. 

На основании изложенного и руководствуюсь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ан ФИО3, в пользу ФИО1 долг в размере 120 000 рублей, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 918,87 рублей, оплату услуг представителя в размере 18 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4188 рублей, а всего 172 106,87рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Тахтамукйаского

районного суда РА В.В.Одинцов