ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года ст. Егорлыкская Ростовская область 

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попов С.А., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.04.2019 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Егорлыкского района Немашкало А.Ю., апелляционные жалобы представителя потерпевшего и гражданского истца 

<

данные изъяты>. – адвоката Деденко А.И., а также осужденного и гражданского ответчика ФИО1 на данный приговор мирового судьи от 11.04.2019, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.04.2019 ФИО1 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 

На данный приговор представитель потерпевшего и гражданского истца 

<

данные изъяты> – адвокат Деденко А.И., а также осужденный ФИО1 подали апелляционные жалобы, а государственный обвинитель – помощник прокурора Егорлыкского района Немашкало А.Ю. апелляционное представление. 

В силу ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 ноября 2012г. N 26 «О применении норм УПК РФ, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон на ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела. В силу ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Как усматривается из материалов дела защитнику Геворкяну А.К. из двух апелляционных жалоб вручена только одна, при этом сведений о том, чья именно: осужденного или представителя потерпевшего и гражданского истца, материалы дела не содержат. Представителю потерпевшего адвокату Деденко А.И. жалобы и представление не направлялись. При этом данным адвокатам Геворкяну А.К. и Деденко А.И. вообще не разъяснялось право подачи на жалобы и представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи. 

С учетом изложенного дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области уголовное дело в отношении ФИО1, осужденного приговором мирового судьи судебного участка №1 Егорлыкского судебного района Ростовской области от 11.04.2019 по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ. 

Судья