Дело № 2-52/2024

УИД 23RS0008-01-2023-002546-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 26 апреля 2024 года 

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Просветова И.А. 

при секретаре Бишлер А.О.

с участием истца ФИО9 С.Р. и ее представителя ФИО4,

ответчика ФИО9 Н.Г. и его представителя ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО8 о реальном разделе недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) между собственниками и прекращения права долевой собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО9 С.Р. просит суд прекратить режим общей долевой собственности: на жилой дом, площадью: 84 кв.м., с кадастровым №; инвентарный №; Литер А,А1,а1. Этажность: 1, и на земельный участок, площадью: 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, по адресу: 

<

адрес>; истца ФИО6 и ответчика ФИО8. 

Выделить в натуре долю, в счёт 1\2 доли в праве общей долевой собственности (часть жилого дома, площадью: 84 кв.м.), с кадастровым номером: №; инвентарный №; Литер А,А1,а1. Этажность: 1, адрес местоположения: 

<

адрес>, в собственность истца ФИО1 а именно, выделить часть жилого дома, состоящую из помещений: Комната № -– коридор- 6,4 кв.м.; Комната № – топочная -3,1 кв.м.; Комната № – жилая комната -15,3 кв.м.; Комната № – жилая комната -11,3 кв.м.; Комната № – сан узел-2,7 кв.м.; Комната № – коридор - 4 кв.м. и земельный участок, в части необходимой для обслуживания и расположенный применительно к указанной части жилого дома, из общей площадью: 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, и нежилых построек: Г4 – сарай; Г5 – навес; Г6 – уборная; Г7 - сарай; Г8 – теплица; Г10 – котельная - объектов, находящиеся на данном земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в натуре долю, в счёт 1\2 доли в праве общей долевой собственности (часть жилого дома, площадью: 84 кв.м.), с кадастровым номером: №; инвентарный №; Литер А,А1,а1. Этажность: 1, адрес местоположения: 

<

адрес>, в собственность Ответчика ФИО2, а именно, выделить часть жилого дома, состоящую из помещений: Комната № –жилая комната -9 кв.м.; Комната №- жилая комната- 16,4 кв.м.; Комната № - жилая комната – 7,6 кв.м.; Комната №- жилая комната – 7,6 кв.м. и земельный участок, в части необходимой для обслуживания и расположенный применительно к указанной части жилого дома, из общей площадью: 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, и нежилых построек: Г2 – гараж; Г3 – навес; Г9 – теплица; Г11- котельная - объектов, находящиеся на данном земельном участке по адресу: 

<

адрес>.

В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО1 уточнила исковые требования и просит суд произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно экспертного заключения, определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, согласно варианту № экспертного заключения.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала в иске, что истец ФИО1 находилась в браке с ответчиком ФИО2, с января 1981 года, брак был расторгнут в 1993 году отделом ЗАГСа Белореченского горисполкома 

<

адрес>, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ произведена запись под №. Решением Белореченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №, 23RS0№-88) ( федеральный судья ФИО7) по иску о признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании прекратившим право собственности на жилой дом и земельный участок и признании право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка: прекращено право общей совместной собственности истца ФИО1 и ответчика ФИО2: на жилой дом, пл. 84 кв.м., кадастровый №; Инвентарный №; Литер А,А1,а1 Этажность: 1, и на земельный участок, пл. 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов- ИЖС, расположенные по адресу: 

<

адрес>; признано за ФИО1 право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома и на 1\2 долю земельного участка; признано за ответчиком ФИО2 право собственности на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома и на 1\2 долю земельного участка. Истцом ответчику предлагалось произвести реальный раздел нашего общего имущества во внесудебном порядке, путем заключения Соглашения о разделе имущества согласно сложившегося порядка пользования, в простой письменной форме или в нотариальной форме, но Ответчик категорично отказался. В связи с тем, что указанный жилой дом и земельный участок при нем, находятся в долевой собственности, истец намерена реально выделить свою долю из общего имущества, согласно сложившемуся порядку пользования и размера ее доли, и только решение суда о реальном разделе будет являться основанием, для внесения соответствующих изменений в ЕГРП в отношении жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец и ее представитель на заявленных исковых требованиях настаивали, просили произвести раздел о варианту №. 

Ответчик и его представитель в судебном заседании просили в удовлетворении требований истца отказать, произвести раздел по варианту №.

Выслушав стороны и их представителей, допросив эксперта, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. 

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО9 С.Р. и ответчик ФИО9 Н.Г. вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами ФИО9 приобретено домовладение, расположенное на земельном участке мерою 982 кв.м. На указанном земельном участке расположены: жилой дом, три сарая, гараж, находящегося по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО11 и ФИО9 С.Р.

Решением Белореченского районного суда 

<

адрес> отДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о признании жилого дома и земельного участка общим имуществом супругов, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании прекратившим право собственности на жилой дом и земельный участок и признании право собственности на ? долю жилого дома и земельного участка были удовлетворены встречные исковые требования и прекращено право общей совместной собственности ФИО1 и ФИО2: на жилой дом, пл. 84 кв.м., кадастровый № находящийся по адресу: 

<

адрес>; на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пл. 1000 кв.м., кадастровый №. Признано за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома площадью 84кв.м., кадастровый № находящийся по адресу: 

<

адрес>. Признано за ФИО2 право собственности на ? долю жилого дома площадью 84кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Признано за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. пл. 1000 кв.м., кадастровый №. Признано за ФИО2 право собственности на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>., пл. 1000 кв.м., кадастровый №. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

В силу ч.2 ст.247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно технического паспорта БТИ, в котором исчислены площадь и объем жилого дома, вспомогательные строения и сооружения с приведением экспликации к поэтажному плану; сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – жилого дома на объект индивидуального жилищного строительства (1-этажный жилой дом), адрес местоположения: 

<

адрес>, составленного по состоянию на 29.08.2011года -общая площадь жилого дома составляет 84кв.м, в том числе: лит. А- жилой 

<

адрес>,7 кв.м., лит. А1- жилая пристройка 26,6 кв.м., лит. а1- пристройка 6,7 кв.м.

Соглашения о порядке пользования недвижимым имуществом и о его реальном разделе сторонами не достигнуто.

В соответствии с ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно ч.3 ст.252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

С целью определения возможных вариантов реального раздела спорного недвижимого имущества, судом по настоящему делу была проведена судебная строительно-техническая землеустроительная экспертиза №СТР-42/23 от 26.01.2024 года (л.д.51-170).

Эксперт пришел к выводу, что возможно произвести раздел жилого дома площадью 84,0 кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, таким образом, что данный жилой дом будет соответствовать дому блокированной застройки, включающему в себя два изолированных блока жилого дома блокированной застройки, при этом разделить земельный участок на два изолированных земельных участка, отвечающих требованиям Правил землепользования и застройки территории Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края не представляется возможным.

В рамках данной экспертизы разработано два варианта раздела жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на блоки жилого дома блокированной застройки, а также разработано два варианта определения порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит реальному разделу в соответствии с долями сособственников.

Вместе с тем, следует определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ", при определении судом порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, подлежат учету фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

Согласно пункту "б" части 6 Постановления Пленума Верховного Суда от 10.06.1980г. N 4 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом" при установлении порядка пользования домом (ст. 247 ГК РФ) каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности на дом. При этом право общей собственности на дом не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям. 

Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО10 пояснила, что на основании решения суда уполномоченными органами будет создан проект жилого дома с необходимыми перепланировками с учетом реального раздела спорного имущества. В одном варианте туалет отходит одному участнику и уличный, и внутренний. В другом варианте у одного участника будет внутренний туалет, а у другого уличный. Обе канализации находятся за пределами территории. Можно сделать туалет в гараже. Вариант № предложен был истцом, а № ответчиком.

Учитывая возникшие правоотношения сторон и сложившийся порядок пользования земельным участком и жилым домом, а также то, что при разделе жилого дома по варианту № заключения эксперта, у каждой из сторон будет в собственности коммуникации, в то время как по варианту № коммуникации одного собственника будут находиться на земельном участке находящимся в пользовании другого сособственника, в связи с чем, суд считает необходимым, в связи со сложившимися неприязненными отношениями, принять за основу решения в отношении раздела жилого дома и определения порядка пользования земельным участком вариант № заключения эксперта №СТР-42/23 от ДД.ММ.ГГГГ, как наиболее соответствующий долям сторон и сложившемуся порядку пользования, а также в целях недопущения в будущем конфликтных ситуаций связанных с использованием и эксплуатацией необходимых коммуникаций (вода, канализация).

Согласно долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на идеальную ? долю в праве собственности приходится часть жилого дома, площадью 42,0 кв. м.

Схема варианта № раздела жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на блоки жилого дома блокированной застройки, представлена в Приложении № к данному заключению эксперта.

Определить в собственность собственника №, в счет ? доли в праве общей долевой собственности, блок жилого дома блокированной застройки №, включающий следующие помещения:

часть помещение № – коридор, площадью 2,7 кв. м.,

помещение № – кухня, площадью 8,2 кв. м.,

помещение № – топочная, площадью 3.1 кв. м.,

помещение № – жилая комната, площадью 15,3 кв. м.;

помещение № – жилая комната, площадью 11,3 кв. м.

Итого по жилому дому: 40,6 кв. м.

Определить в собственность собственника №, в счет ? доли в праве общей долевой собственности, блок жилого дома блокированной застройки №, включающий следующие помещения:

помещение № – жилая комната, площадью 9,0 кв. м.,

помещение № – жилая комната, площадью 16,4 кв. м.,

помещение № – жилая комната, площадью 7,6 кв. м.,

помещение № – сан.узел, площадью 2,7 кв. м.;

помещение № – коридор, площадью 4,0 кв. м.;

помещение № (часть помещения №) – коридор, площадью 3,7 кв. м.

Итого по помещению: 43,4 кв. м.

Необходимые переоборудования жилого дома по варианту № раздела жилого дома на блоки жилого дома блокированной застройки: - устроить перегородку в помещении № с образованием помещений № и №;- устроить дверной проем вместо оконного из помещения № на прилегающую территорию, суд считает правильным возложить на ответчика по делу ФИО2

Разработанный вариант № определения порядка пользования земельным участком расположенным по адресу: 

<

адрес>, к варианту № раздела жилого дома на блоки жилого дома блокированной застройки, предполагает определение в общее пользование участок №, площадью 7 кв. м. 

Тогда к определению в индивидуальное пользование предполагается часть земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подлежит часть земельного участка, площадью 964 кв. м. Тогда на идеальную ? долю в праве собственности на данный земельный участок будет приходиться его часть, площадью 482 кв. м.

Вариант № определения порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, к варианту № раздела жилого дома на блоки жилого дома блокированной застройки, разработан в соответствии с идеальными долями в праве собственности.

Схема варианта № определения порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, к варианту № раздела жилого дома на блоки жилого дома блокированной застройки, представлена в Приложении № к данному заключению эксперта.

Предполагается определить в общее пользование сторон по делу, участок №, площадью 7 кв. м., который расположен в границах:

участок №:

от точки 1 до точки 2 – 6,10 м.,

от точки 2 до точки 3 – 1,20 м.,

от точки 3 до точки 19 – 6,03 м.,

от точки 19 до точки 1 – 1,12 м.

Определить в пользование собственника №, в счет ? доли в праве общей долевой собственности, участок №, площадью 483,5 кв. м., который расположен в границах:

от точки 2 до точки 3 – 1,20 м.,

от точки 3 до точки 4 – 3,30 м.,

от точки 4 до точки 5 – 3,00 м.,

от точки 5 до точки 6 – 1,11 м.,

от точки 6 до точки 7 – 1,80 м.,

от точки 7 до точки 8 – 2,35 м.,

от точки 8 до точки 9 – 3,10 м.,

от точки 9 до точки 10 – 2,65 м.,

от точки 10 до точки 11 – 1,00 м.,

от точки 11 до точки 12 – 7,66 м.,

от точки 12 до точки 13 – 4,52 м.,

от точки 13 до точки 14 – 25,77 м.,

от точки 14 до точки 15 – 9,54 м.,

от точки 15 до точки 16 – 13,66 м.,

от точки 16 до точки 17 – 8,55 м.,

от точки 17 до точки 18 – 1,57 м.,

от точки 18 до точки 25 – 11,12 м.,

от точки 25 до точки 2 – 12,81 м.

Определить в пользование собственника №, в счет ? доли в праве общей долевой собственности, участок №, площадью 483,5 кв. м., который расположен в границах:

от точки 3 до точки 4 – 3,30 м.,

от точки 4 до точки 5 – 3,00 м.,

от точки 5 до точки 6 – 1,11 м.,

от точки 6 до точки 7 – 1,80 м.,

от точки 7 до точки 8 – 2,35 м.,

от точки 8 до точки 9 – 3,10 м.,

от точки 9 до точки 10 – 2,65 м.,

от точки 10 до точки 11 – 1,00 м.,

от точки 11 до точки 12 – 7,66 м.,

от точки 12 до точки 13 – 4,52 м.,

от точки 13 до точки 14 – 25,77 м.,

от точки 14 до точки 15 – 9,54 м.,

от точки 15 до точки 16 – 13,66 м.,

от точки 16 до точки 17 – 8,55 м.,

от точки 17 до точки 24 – 13,15 м.,

от точки 24 до точки 23 – 22,87 м.,

от точки 23 до точки 22 – 33,49 м.,

от точки 22 до точки 21 – 8,09 м.,

от точки 21 до точки 20 – 5,97 м.,

от точки 20 до точки 19 – 15,02 м.,

от точки 19 до точки 3 – 6,03 м.

По разработанному Варианту № определения порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> варианту № раздела жилого дома на блоки жилого дома блокированной застройки, предполагается определить в пользование собственника № следующие хоз. постройки:

сарай литер «Г4»,

навес литер «Г5»,

уборная литер «Г6»,

сарай литер «Г7»,

теплица литер «Г8»,

котельная литер «Г10»,

часть навеса, площадью 44,0 кв. м.

По разработанному Варианту № определения порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> варианту № раздела жилого дома на блоки жилого дома блокированной застройки, предполагается определить в пользование собственника № следующие хоз. постройки:

гараж литер «Г2»,

теплица литер «Г9»,

котельная литер «Г11»,

часть навеса, площадью 76,0 кв. м.

Компенсация собственника № (ФИО2) в пользу собственника № (ФИО1) по разработанному варианту № порядка пользования земельным участком к варианту № раздела жилого дома на блоки дома блокированной застройки, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составит: 133 274 (сто тридцать три тысячи двести семьдесят четыре) рубля, которые суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить режим общей долевой собственности: на жилой дом, площадью: 84 кв.м., с кадастровым №; инвентарный №; Литер А,А1,а1. Этажность: 1, и на земельный участок, площадью: 1000 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов - ИЖС, по адресу: 

<

адрес>; истца ФИО6 и ответчика ФИО8, а также произвести раздел указанного дома между сторонами.

Выделить в собственность ФИО6, в счет ? доли в праве общей долевой собственности, блок жилого дома блокированной застройки №, включающий следующие помещения:

часть помещение № – коридор, площадью 2,7 кв. м.,

помещение № – кухня, площадью 8,2 кв. м.,

помещение № – топочная, площадью 3.1 кв. м.,

помещение № – жилая комната, площадью 15,3 кв. м.;

помещение № – жилая комната, площадью 11,3 кв. м.

Итого по жилому дому: 40,6 кв. м.

Выделить в собственность ФИО8, в счет ? доли в праве общей долевой собственности, блок жилого дома блокированной застройки №, включающий следующие помещения:

помещение № – жилая комната, площадью 9,0 кв. м.,

помещение № – жилая комната, площадью 16,4 кв. м.,

помещение № – жилая комната, площадью 7,6 кв. м.,

помещение № – сан.узел, площадью 2,7 кв. м.;

помещение № – коридор, площадью 4,0 кв. м.;

помещение № (часть помещения №) – коридор, площадью 3,7 кв. м.

Итого по помещению: 43,4 кв. м.

Обязать ФИО8 устроить перегородку в помещении № с образованием помещений № и № и устроить дверной проем вместо оконного из помещения № на прилегающую территорию, в соответствии с заключением эксперта № СТР-42/23 от 26.01.2024г.

Определить в общее пользование сторон по делу ФИО6 и ФИО8, участок №, площадью 7 кв. м., который расположен в границах:

участок №:

от точки 1 до точки 2 – 6,10 м.,

от точки 2 до точки 3 – 1,20 м.,

от точки 3 до точки 19 – 6,03 м.,

от точки 19 до точки 1 – 1,12 м.

Определить в пользование ФИО6, в счет ? доли в праве общей долевой собственности, участок №, площадью 483,5 кв. м., который расположен в границах:

от точки 2 до точки 3 – 1,20 м.,

от точки 3 до точки 4 – 3,30 м.,

от точки 4 до точки 5 – 3,00 м.,

от точки 5 до точки 6 – 1,11 м.,

от точки 6 до точки 7 – 1,80 м.,

от точки 7 до точки 8 – 2,35 м.,

от точки 8 до точки 9 – 3,10 м.,

от точки 9 до точки 10 – 2,65 м.,

от точки 10 до точки 11 – 1,00 м.,

от точки 11 до точки 12 – 7,66 м.,

от точки 12 до точки 13 – 4,52 м.,

от точки 13 до точки 14 – 25,77 м.,

от точки 14 до точки 15 – 9,54 м.,

от точки 15 до точки 16 – 13,66 м.,

от точки 16 до точки 17 – 8,55 м.,

от точки 17 до точки 18 – 1,57 м.,

от точки 18 до точки 25 – 11,12 м.,

от точки 25 до точки 2 – 12,81 м.

Определить в пользование ФИО8, в счет ? доли в праве общей долевой собственности, участок №, площадью 483,5 кв. м., который расположен в границах:

от точки 3 до точки 4 – 3,30 м.,

от точки 4 до точки 5 – 3,00 м.,

от точки 5 до точки 6 – 1,11 м.,

от точки 6 до точки 7 – 1,80 м.,

от точки 7 до точки 8 – 2,35 м.,

от точки 8 до точки 9 – 3,10 м.,

от точки 9 до точки 10 – 2,65 м.,

от точки 10 до точки 11 – 1,00 м.,

от точки 11 до точки 12 – 7,66 м.,

от точки 12 до точки 13 – 4,52 м.,

от точки 13 до точки 14 – 25,77 м.,

от точки 14 до точки 15 – 9,54 м.,

от точки 15 до точки 16 – 13,66 м.,

от точки 16 до точки 17 – 8,55 м.,

от точки 17 до точки 24 – 13,15 м.,

от точки 24 до точки 23 – 22,87 м.,

от точки 23 до точки 22 – 33,49 м.,

от точки 22 до точки 21 – 8,09 м.,

от точки 21 до точки 20 – 5,97 м.,

от точки 20 до точки 19 – 15,02 м.,

от точки 19 до точки 3 – 6,03 м.

По разработанному Варианту № определения порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> варианту № раздела жилого дома на блоки жилого дома блокированной застройки, определить в пользование ФИО6 следующие хоз. постройки:

сарай литер «Г4»,

навес литер «Г5»,

уборная литер «Г6»,

сарай литер «Г7»,

теплица литер «Г8»,

котельная литер «Г10»,

часть навеса, площадью 44,0 кв. м.

По разработанному Варианту № определения порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> варианту № раздела жилого дома на блоки жилого дома блокированной застройки, определить в пользование ФИО8 следующие хоз. постройки:

гараж литер «Г2»,

теплица литер «Г9»,

котельная литер «Г11»,

часть навеса, площадью 76,0 кв. м.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения 

<

адрес>, адрес: 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения 

<

адрес>, адрес 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ №) компенсацию за превышение идеальной доли 133 274 (сто тридцать три тысячи двести семьдесят четыре) рубля.

Приложение №3 и приложение №5 экспертного заключения №СТР-45/23 от 26.01.2024 года считать неотъемлемой частью настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 13.05.2024г. 

Судья И.А Просветов