Дело № 2-947/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«23» мая 2018 года город Магнитогорск 

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Челюк Д.Ю., 

при секретаре Колеватовой А.П. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях, ГСК «Металлург-3», ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущество в Челябинской и Курганской областях (далее МТУ Росимущество), ГСК «Металлург-3», просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью ... кв.м., расположенный в ГСК «Металлург-3» в г.Магнитогорске в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 11 августа 2016 года, с включением имущества в наследственную массу, ссылаясь на то, что последний являлся ее супругом, приобрел вышеуказанный гараж, был членом гаражно-строительного кооператива, выплатил паевые взносы, но при жизни право собственности не зарегистрировал, что является препятствием для оформления наследства. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от 26.06.2017, исковые требования поддержал.

Ответчики МТУ Росимущество, ГСК «Металлург-3» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

Судом в порядке ст.40 ГПК РФ привлечены к участию в деле в качестве соответчиков ФИО3, ФИО2

В судебном заседании соответчики ФИО3, ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражали.

Заслушав представителя истца, соответчиков ФИО3, ФИО2, свидетеля, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Факт смерти ФИО4 11 августа 2016 года, подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти.

Истец является супругой ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о браке.

Согласно копии наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа Т.Г.В., после смерти ФИО4, умершего 11 августа 2016 года, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась супруга наследодателя ФИО1. Также наследниками по закону являются дети наследодателя - ФИО3, ФИО2. ФИО2 отказался от наследства в пользу ФИО1 Спорный гараж в наследственную массу не входит.

Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что ФИО4 был приобретен гараж № в ГСК «Металлург-3», ФИО4 являлся членом вышеуказанного кооператива, пользовался гаражом и своевременно вносил членские вносы, но при жизни право собственности на гараж не оформил. После его смерти гаражом пользуется супруга умершего - ФИО1, хранит в нем вещи, соленья, оплачивает взносы.

Изложенное представителем истца подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель Х.М.П., не доверять показаниям которой у суда оснований не имеется. 

Из справки ГСК «Металлург-3» № 2106 от 29.11.2017г. следует, что ФИО4, умерший 11.08.2016г., являлся членом вышеуказанного кооператива, имел гараж под автомобиль №, паевые взносы выплачены полностью, задолженность по членским взносам, обязательным платежам отсутствует.

Согласно п.8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая, что срок для принятия наследства истек, наследником имущества является истица, что подтверждается копией наследственного дела, суд считает правильным признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж №, расположенный в ГСК «Металлург - 3», общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером №. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж №, площадью ... кв.м с кадастровым номером № по адресу: Челябинская область гор. Магнитогорск в ГСК «Металлург-3».

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Правобережный районный суд гор.Магнитогорска.

Председательствующий: