УИД: №

Дело № № ДД.ММ.ГГГГ

Решение

 в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савина В.В.,

при секретаре Федосовой А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургской общественной организации автолюбителей «0» к О о взыскании задолженности по уплате взносов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Санкт-Петербургская общественная организация автолюбителей «0» обратился в суд с иском к О с требованием о взыскании задолженности по уплате взносов в размере 0 рублей, взыскании неустойки в размере 0 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 0 рублей, указав в обоснование иска, что ответчик является собственником гаражного бокса и имеет задолженность по оплате эксплуатационных взносов за гаражный бокс №, расположенный на территории истца по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года. 

Податель иска указывает, что обратился к ответчику с претензией по оплате задолженности в добровольном порядке, однако претензия осталась без ответа. Правилами Санкт-Петербургская общественная организация автолюбителей «0» установлен срок по уплате эксплутационного взноса до ДД.ММ.ГГГГ текущего года.

Ссылаясь на указанное, а также на то, что ответчиком не исполняются надлежащим образом взятые на себя обязательства по уплате членских взносов истец обратился с настоящим иском в суд и просил взыскать с ответчика О задолженность по уплате взносов, неустойку и расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела по существу истец в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования в части размера взыскиваемой неустойки и просил взыскать с ответчика неустойку в размере 0 рублей, в остальной части исковые требования оставил без изменений.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен судом надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик О в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, об отложении судебного заседания не просил. Судебная корреспонденция направленная ответчику по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, возвращена в суд по истечению срока хранения.

Суд полагает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК Российской Федерации.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик О имеет в собственности гараж №, расположенный на территории истца и является членом Санкт-Петербургская общественная организация автолюбителей «0», что подтверждено учетной карточкой. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по уплате взносов за гаражный бокс № (тип гаража кирпичный 3*6 м) за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 0 рублей.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со статьей 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Положениями подпункта 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно статье 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Из положений статьи 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик О является собственником гаражного бокса №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кирпичный, размер 3*6 м, расположенный на территории истца по адресу: 

<

адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ производил отчисления членских взносов в пользу Санкт-Петербургская общественная организация автолюбителей «0», что подтверждается данными из учетной карточки.

Положениями пункта 0 Устава Санкт-Петербургской общественной организации автолюбителей «0» установлено, что размер вступительных и членских взносов, порядок и сроки их уплаты определяются решением Общего собрания членов организации. 

Из выписки из протокола от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что утверждены эксплутационные взносы за гараж размером 18*2 в размере 0 рублей. Задолженность по предыдущим периодам уплачивается по тарифам ДД.ММ.ГГГГ года. Размер оплаты взносов по гаражу ответчика устанавливается из данных этого тарифа.

Из справки о наличии задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что размер задолженности О за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 0 рублей.

Истцом в адрес ответчика О направлена претензия с требованием об уплате задолженности в размере 0 рублей, претензия оставлена ответчиком без ответа.

Учитывая, что у ответчика О имеется задолженность за ДД.ММ.ГГГГ года за гаражный бокс № размером 3*6 м, расположенный на территории истца, что подтверждается представленным расчетом истца, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 0 рублей.

Рассматривая требование о взыскании неустойки в размере 0 рублей суд исходит из следующего.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из пункта 0 Устава следует, что в случае просрочки уплаты членского и иных взносов начисляется пеня в размере 0 процент от суммы взноса за каждый день просрочки.

Из расчета истца следует, что неустойка за ДД.ММ.ГГГГ год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 0 рублей (0*(0%/100)*0=0), за ДД.ММ.ГГГГ год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) неустойка составляет 0 рублей (0*(0%/100)*0=0), за ДД.ММ.ГГГГ год (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 0 рублей (0*(0%/100)*0)=0), а всего 0 рублей. Расчет стороны истца судом проверен, учитывая отсутствие возражений стороны ответчика, расчет принимается судом и признается правильным, в связи с чем с ответчика О в пользу истца надлежит взыскать неустойку в размере 0 рублей.

Также, с ответчика О в порядке статьи 98 ГПК Российской Федерации следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в размере 0 рублей рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургской общественной организации автолюбителей «0» к О о взыскании задолженности по уплате взносов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с О в пользу Санкт-Петербургской общественной организации автолюбителей «0» задолженность по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 0 рублей.

Взыскать с О в пользу Санкт-Петербургской общественной организации автолюбителей «0» неустойку, начисленную на задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 0 рублей.

Взыскать с О в пользу Санкт-Петербургской общественной организации автолюбителей «0» расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 рублей.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Савин В.В.