Дело №1-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Миасс 15 января 2019 года 

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

В Миасский городской суд поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении двух преступлений, в том числе: 

- по факту подделки в вагоне ресторане пассажирского поезда № 143 сообщением «Нижневартовск-Уфа» на станции Нижневартовск, расположенной на территории Нижневартовского муниципального района, в октябре 2017 года в целях использования личной медицинской книжки, что квалифицировано по ч. 1 ст. 327 УК РФ;

- по факту подделки в вагоне ресторане пассажирского поезда № 143 сообщением «Нижневартовск-Уфа» на станции Нижневартовск, расположенной на территории Нижневартовского муниципального района, в октябре 2017 года медицинских книжек ФИО3, ФИО4, ФИО5 и их сбыта ФИО3, ФИО4, ФИО5 в январе 2018 года в помещении вагона ресторана пассажирского поезда № 143 сообщением «Нижневартовск-Уфа» на станции Уфа, расположенной на территории г. Уфы Республики Башкортостан, что квалифицировано по ч. 1 ст. 327 УК РФ.

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение преступлений на территории Нижневартовского муниципального района и на территории г. Уфы Республики Башкортостан.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ.

В соответствии с ч. 2 и ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2).

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3).

Поскольку последнее преступление окончено на территории г. Уфы Республики Башкортостан, где также проживает и сама подсудимая ФИО1, то уголовное дело не относится к юрисдикции Миасского городского суда Челябинской области, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

Оснований для изменения в отношении ФИО1 меры пресечения нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.32, 227 УПК РФ, 

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина