Дело № 2-1588/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 11 мая 2017 года

Советский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кадохова А.В.,

при секретаре с/з Мильдзиховой Л.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, из которого следует, что на основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ..., а также решения единственного акционера БМ от ... № БМ реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ... (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица ! в соответствии с передаточным актом. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (ОАО) (в дальнейшем «Банк» или «Кредитор») и ФИО1 подписали кредитный договор от ... №, на основании которого Банк выдал ему кредит в сумме 1088 000 рублей, сроком на 60 мес. с процентной ставкой 17,50% годовых (п. 1.2 Договора). В соответствии п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положениями п.2 ст.809 ГК РФ предусмотрена выплата процентов за пользование кредитом за весь период до дня возврата суммы займа. пунктом 1.1. Договора предусмотрено обязательство Банка предоставить Заемщику потребительский кредит в размере, порядке и на условиях договора. Кредитор полностью выполнил свои обязательства по договору, Заемщику предоставлена сумма кредита, которая в размере 1 088 000 рублей была зачислена на его банковский счет (п.2.1. Договора). В соответствии п.7.1.1. Договора Заемщик обязан надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно, в порядке и сроки, установленные Договором. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. В соответствии ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно п.6.1 Договора: При возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. По правилам п.1 ст.811 ГК РФ заимодавец в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы займа (либо его части) вправе требовать взыскания процентов за неправомерное пользование денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, которые по своей природе являются штрафными. В соответствии п.4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено Кредитным договором. В соответствии пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.96 No.6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов, размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты начисляются по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Списание денежных средств со счетов Заемщика невозможно ввиду отсутствия у нее средств на счетах. Таким образом, по состоянию на ... включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 114 405,84 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ... включительно сумма задолженности по Кредитному договору с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 907 175,32 рублей, из которых: 745 118,99 рублей- просроченный основной долг; 130 833,11 рублей - просроченные проценты; 8 194,27 рублей - проценты на просроченный долг; 23 028,95 рублей - неустойка. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ... № в общей сумме по состоянию на ... включительно 907 175,32 рублей, из которых: 745 118,99 рублей - просроченный основной долг; 130 833,11 рублей - просроченные проценты; 8 194,27 рублей - проценты на просроченный долг; 23 028,95 рублей - неустойка. Взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 12 271,75 рублей.

Представитель истца – ВТБ 24 (ПАО) – ФИО3, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности № от ... в судебное заседание не явилась. Исковое заявление (п.3) содержит ходатайство, согласно которому она поддерживает доводы, изложенные в исковом заявлении, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнение лиц, участвующих в деле, Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признавал, просил отказать Банку в удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснил, что не отказывается от взятых на себя обязательств по кредиту, однако, по состоянию здоровья, ввиду болезни не имел возможности погасить сумму задолженности, в настоящее время не работает, получает пенсию. Также показал, что кредит был предоставлен на срок по декабрь 2018 г. Срок действия договора не окончен, а потому просил предоставить время для погашения задолженности по кредитному договору. 

Выслушав ответчика ФИО2, проверив и изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, согласно ст.ст.56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Статьей 393 Гражданского Кодекса РФ предусмотрена обязанность должника, возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из кредитного договора от 09.09.2013г. № усматривается, что АКБ «Банк Москвы» (ОАО) предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 1 088 000 руб. на срок по ..., с уплатой процентов в размере 17,5% годовых. 

В материалах дела имеется подтверждение к Передаточному акту от ... №, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ- Банк» от ... №.

Банк добросовестно выполнил свои обязательства, перечислив в соответствии с кредитным договором № от ... денежные средства в полном объёме на счет Заемщика, т.е. ФИО2, что также подтверждается заявлением заемщика на перечисление денежных средств от ... 

Судом было установлено, что ответчик ФИО2 обратился к истцу с заявлением- анкетой № на получение вышеназванного кредита. 

С ... (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в тои числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и Уставом банка ВТБ (ПАО). 

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. В соответствии с п.п. 1.6 Правил, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов за пользование ими, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором от ..., направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности от ..., являющегося неотъемлемой частью договора. 

05.08.2016г., Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности направленное на имя ФИО2 Указанные требования Заемщиком выполнены не были. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил Банк обязался произвести выдачу кредита в день подписания договора при условии предоставления Заемщиком всех документов в соответствии с условиями договоров.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Однако, ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий Кредитных договоров, а также ст. 309 ГК РФ, Заемщиком не производятся, либо производятся в неполном объеме.

По состоянию на 02.11.2016г. включительно, общая сумма задолженности по кредиту составила сумма в размере 1 114 405,84 руб., при этом как следует из ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, истец воспользовался своим правом и снизил сумму штрафных санкций предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. 

По состоянию на ... включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору № от ... составила 907 175,32 руб., из которых:

745 118,99 руб.- просроченный основной долг;

130 833,11 руб. – просроченные проценты;

8 194,27 – проценты на просроченный долг;

23 028,95 руб.- неустойка. 

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. 

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Требования по возврату суммы кредита и уплате процентов за их пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд, считает обоснованными требования Кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ..., Банк ВТБ24, уплатил в доход государства государственную пошлину при предъявлении данного искового заявления в суд в общей сумме 12271,75 руб.

Таким образом, требования ВТБ 24 (ПАО) о возмещении судебных расходов с ответчика в сумме 12 271,75 рублей, признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения в пользу ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от 09.09.2013г. №, по состоянию на ... включительно, в общей сумме 907 175,32 рублей, из которых: 745 118,99 руб.- просроченный основной долг; 130 833,11 руб. – просроченные проценты; 8 194,27 – проценты на просроченный долг; 23 028,95 руб.- неустойка. 

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ВТБ 24 (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 12 271,75 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания, через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кадохов А.В.