№ 1-62/2025

64RS0047-01-2025-000983-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кузнецовой К.А.,

при секретаре судебного заседания Пелипенко И.Д.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Кондрикова В.И., 

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Пчелкиной Е.П., представившей удостоверение № 2200 и ордер № 1465,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 22 час. 10 мин. 05 ноября 2024 г. у ФИО2 находящегося на участке, расположенном вблизи д. 6/16 по 5 проезду Первомайского микрорайона г. Саратова, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства – смеси (препарата) наркотического средства Кокаин, в значительном размере. 

Реализуя задуманное, 05 ноября 2024 г. не позднее 22 час. 10 мин. ФИО2, осознавая степень и характер общественной опасности своих преступных действий, находясь в 15 метрах от подъезда № 6 д. 6/16 по 5 проезду Первомайского микрорайона г. Саратова, обнаружил и извлек из тайника наркотическое средство - смесь (препарата) наркотического средства Кокаин, массой не менее 0,46 гр, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство. 

06 ноября 2024 г. в 22 час. 10 мин. ФИО2 был задержан сотрудниками полка ППС УМВД России по г. Саратову у 

<

...>. 

06 ноября 2024 г. в период с 00 час. 54 мин. до 01 час. 40 мин., в ходе осмотра места происшествия – участка, расположенного в 20 метрах от 16 по ул. 1-му Станционному г. Саратова, на асфальте был обнаружен и изъят фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержимым которого являлось - смесь (препарат) наркотического средства Кокаин массой 0,46 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. В результате чего, произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме, подтвердил свои показания, данные в ходе следствия, отказавшись от дачи показаний в суде в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо собственного признания, суд находит вину подсудимого в совершении преступления установленной совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из показаний подозреваемого ФИО2, оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 05 ноября 2024 г. примерно в 21 час. 00 мин., он проходя вместе с Свидетель №1 мимо д. 6/16, 5-го проезда, Первомайского м.-на, г. Саратова, вспомнил, что ранее по данному адресу видел подозрительных лиц, которые что-то искали, в связи с этим он проследовал к электрическому щитку, и просунул руку между стенной и щитком, откуда выпал один сверток изоляционной ленты синего цвета, развернув изоляционную ленту, обнаружил полимерный пакет прозрачного цвета, с содержимым внутри: веществом в виде порошка и комочков белого цвета, он понял, что данное вещество является наркотическим средством, и стал удерживать в правой руке. После чего, он вернулся к Свидетель №1, не сказав ему о том, что при нем находится полимерный пакет прозрачного цвета, с содержимым внутри, веществом в виде порошка и комочков белого цвета, после чего, увидели сотрудников полиции, которые на служебном автомобиле ехали в их сторону. Когда сотрудники полиции подъезжали, он испугался, занервничал и выбросил в сторону полимерный пакет прозрачного цвета, с содержимым внутри: веществом в виде порошка и комочков белого цвета. Сотрудники полиции, подъехали к ним, остановились и вышли из служебного автомобиля, после чего подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения и начали спрашивать, что он выкинул в сторону. Он испугался и сразу же рассказал сотрудникам полиции, что он выкинул полимерный пакет прозрачного цвета, с содержимым внутри: веществом в виде порошка и комочков белого цвета, с содержимым внутри наркотическим средством, которое обнаружил 05 ноября 2024 г. между стенной и щитком, по адресу: г. Саратов, Первомайский м.-н, 5-й проезд, д. 6/16, которое поднял и стал хранить для личного употребления, без цели сбыта. После чего он был задержан (т.1 л.д. 40-45, 180-181).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного расследования, при этом указал, что он самостоятельно показал сотрудникам полиции, где он нашел сверток с наркотическим средством. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данным их в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 5 ноября 2024 г. он вместе с ФИО2 проходя мимо д. 6/16, 5-го проезда, Первомайского м.-на, г. Саратова, где ФИО2 сказал ему подождать его примерно в 500 метрах от д. 6/16, 5-го проезда, Первомайского м.-на, г. Саратова, ФИО2 вернулся, и они, проследовали по 1-му Станционному проезду, г. Саратова, где у д. 16, увидели сотрудников полиции, которые на служебном автомобиле ехали в их сторону. Когда сотрудники полиции подъезжали, ФИО2 испугался, занервничал и выбросил в сторону полимерный пакет прозрачного цвета, с содержимым внутри: веществом в виде порошка и комочков белого цвета. После чего они были задержаны сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 51-55).

Из показаний свидетелей - сотрудников ППСП Управления МВД России по г. Саратову Свидетель №4 и Свидетель №5, данным их в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 5 ноября 2024 г. они заступили на службу по охране общественного порядка на территории Октябрьского района города Саратова в составе автопатруля № 206 «4506», 05 ноября 2024 г. по пути следования в дежурную часть ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, они заметили двух мужчин, которые вели себя подозрительно. В связи с этим, они на служебном автомобиле остановились напротив 

<

...> где в 22 час. 10 мин., увидев приближающуюся служебную полицейскую машину, двое подозрительных мужчин ускорили шаг, было заметно, что они нервничают, один из мужчин выбросил из кармана на проезжую часть прозрачный полимерный пакет, в котором находилось белое порошкообразное вещество. Далее они представились, предъявили служебные удостоверения и предложили им представиться, один из мужчин представился, как ФИО2, 

<

дата> года рождения, и пояснил, что у него при себе ничего запрещенного нет. 06 ноября 2024 г. примерно в 00 час. 50 мин. по вышеуказанному адресу приехала следственно-оперативная группа ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, после чего был проведен осмотр места происшествия (т. 1 л.д. 147-151, 152-156).

Из показаний свидетелей - понятых Свидетель №2 и Свидетель №3, данным ими в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05 ноября 2024 г. по адресу: 

<

...>, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО2, где в ходе его досмотра обнаружен мобильный телефон марки «Tecno Spark 10C», который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета. По окончании личного досмотра ФИО2 был составлен протокол, в котором поставили свою подпись все участвующие лица, замечаний и дополнений к протоколу не поступило (т. 1 л.д. 137-139, л.д. 142-144).

Из показаний свидетеля – понятого ФИО1, данным им в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует 06 ноября 2024 г. он участвовал в качестве понятого в период с 00 час. 54 мин. по 01 час. 40 мин., в ходе осмотра места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал на место, а именно, на участок, расположенный в 20 метрах от д. 16 по 1-му Станционному пр-ду, г. Саратова, куда им был выброшен полимерный пакет прозрачного цвета, с содержимым внутри: веществом в виде порошка и комочков белого цвета, после чего, обнаруженный полимерный пакет прозрачного цвета, с содержимым внутри сотрудником полиции в присутствии всех участвующих лиц был изъят и упакован. Протокол осмотра места происшествия был им лично прочитан и подписан. Все записанное в протоколе было верным. После чего, в период времени с 01 час. 45 мин. по 02 час. 00 мин. 06 ноября 2024 г., с участием ФИО2 его и второго понятого был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал на участок, расположенный по адресу: г. Саратов, Первомайский м.-н, 5-й проезд, д. 6/16, место между стеной и щитком, где он обнаружил полимерный пакет прозрачного цвета, с содержимым внутри: веществом в виде порошка и комочков белого цвета, с содержимым внутри наркотическим средством. Далее протокол осмотра места происшествия был им лично прочитан и подписан. Все записанное в протоколе было верным (т. 1 л.д. 157-159).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП № 5 в составе У МВД России по г. Саратову от 05 ноября 2024 г., из которого следует, что 05 ноября 2024 г. в 22 час. 10 мин. у 

<

...> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан ФИО2, 

<

дата> года рождения, который скинул сверток черного цвета (т. 1 л.д. 6);

- рапортом инспектора 3 взвода батальона полка ППСП УМВД России по г. Саратову Свидетель №4 от 06 ноября 2024 г., содержащего аналогичную информацию о задержании ФИО2, 

<

дата> года рождения, который при виде сотрудников полиции скинул пакет с белым веществом (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2024 г., которым осмотрен участок, расположенный в 20-ти метрах от 

<

...> где на снегу обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 9-13);

- протоколом осмотра места происшествия от 06 ноября 2024 г., которым осмотрен участок, расположенный у д. 6/16 по 5-му проезду Первомайского микрорайона г. Саратова, где ФИО2 между стеной дома и металлическим щитком обнаружил «тайникоую закладку», подняв которую он оставил при себе и направился в сторону 

<

...> (т. 1 л.д. 15-17);

- справкой об исследовании № 3310 от 06 ноября 2024 г., согласно которого представленное на исследование вещество, массой 0,46 гр, изъятое в ходе осмотра места происшествия от 06 ноября 2024 г., является наркотическим средством – смесь (препарат) наркотического средства Кокаин (т. 1 л.д. 22);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 06 ноября 2024 г., из которого следует, что 06 ноября 2024 г. в период с 03 час. 15 мин. до 03 час. 18 мин. в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО2, 

<

дата> года рождения, в ходе которого изъят сотовый телефон марки «Tecno Spark 10C» в корпусе голубого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, объемом памяти 128 Gb (т. 1 л.д. 24);

- протоколом осмотра предметов от 07 ноября 2024 г., которым осмотрен сотовый телефон марки «Tecno Spark 10C» в корпусе голубого цвета IMEI1: №, IMEI2: №, объемом памяти 128 Gb, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, в котором интересующей информации для расследуемого дела не установлено (т. 1 л.д. 60-62), после осмотра сотовый телефон приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 71);

- заключением эксперта № 3470 от 20 ноября 2024 г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,45 гр, является смесью (препаратом) наркотического средства Кокаин (т. 1 л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов от 22 ноября 2024 г., которым осмотрены: пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, с содержимым - фрагментом пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала без содержимого внутри; прозрачный бесцветный полимерный пакет с клапан-застежкой, содержимым которого является вещество в виде порошка и комочков белого цвета (т. 1 л.д. 87-89), после осмотра наркотическое средство и его первоначальная упаковка приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 91-95).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Все доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями закона, обстоятельств, при которых суд мог бы не доверять этим доказательствам, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд признает их допустимыми, достоверными и кладет в основу приговора. Совокупность указанных последовательных и непротиворечивых доказательств полностью изобличает подсудимого в совершении преступления.

Таким образом, суд приходит к твердому убеждению о совершении ФИО2 вышеописанного преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства - Кокаин, признается масса свыше 0,2 гр. 

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

В соответствии со справками медицинского учреждения ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 194-195).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 19 февраля 2025 г. № 165 от 19 февраля 2025 г. хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается (т. 1 л.д. 133-135).

Исходя из этого, а также учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного расследования и судебного заседания, суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предотвращение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе он самостоятельно показал, где он приобрел наркотическое средство, в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и ее родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Подсудимый ФИО2 не судим (т. 1 л.д. 193), характеризуется по месту жительства посредственно (т. 1 л.д. 201), по месту работы - положительно, официально трудоустроен, холост, детей не имеет. 

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что такое наказание обеспечит достижение вышеуказанных целей наказания.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы и иных доходов.

Оснований для возложения на подсудимого обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения ФИО2 следует оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора суда.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. При этом сотовый телефон марки «Tecno Spark 10C», подлежит возвращению ФИО2, поскольку интересующей информации в указанном телефоне для следствия не имелось, а наркотическое средство и его первоначальная упаковка подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

вещество массой 0,44 гр, являющееся смесью (препаратом) наркотического средства Кокаин, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с клапан-застежкой, содержимым которого является фрагмент пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала без содержимого внутри, сданные по квитанции № 644 от 22 ноября 2024 г., и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица (т. 1 л.д. 91-95);

сотовый телефон марки «Tecno Spark 10C», сданный по квитанции № 187 от 25 февраля 2025 г., и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову - вернуть ФИО2 (т. 1 л.д. 185-187).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области: ИНН 

<

***>, КПП 645201001, УФК по Саратовской области (Управление МВД России по г. Саратову; 099), л/счет 

<

***>; расчетный счет 

<

***>; БИК 016311121; кор. счет 40102810845370000052 Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратова, ОКТМО 63701000, КБК 18811603125010000140; УИН 18№, назначение платежа - штраф по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова по уголовному делу № 1-62/2025 (следственный номер 12401630050000973). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Саратова.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья К.А. Кузнецова