Дело № 2-46/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г.Родники

Родниковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,

при секретаре: Кочетовой Н.А.,

с участием представителя истицы: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга в размере 71 400 руб. (Семьдесят одна тысяча четыреста рублей), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 581 руб. 51 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России за период с 

<

дата> по день постановления судом решения; процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 

<

дата> и по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату основного долга, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанными выше требованиями к ответчице по тому основанию, что ею не исполняются обязательства по возврату денежных средств, взятых у истицы в долг согласно условиям расписки, составленной сторонами от 

<

дата>.

В судебном заседании по делу представитель истицы с учетом уточнений иск поддержал, суду пояснил, что 

<

дата> истица одолжила ответчице денежные средства в сумме 71400 рублей, о чем последняя написала соответствующую расписку при свидетелях ФИО4 и ФИО5 со сроком возврата до 

<

дата>. В установленный в расписке срок ответчица денежные средства не вернула и до настоящего времени никаких денежных средств не оплатила. Ответчица сменила место жительства и свой номер телефона, в связи с чем, истица не может обратиться к ней с требованием о возврате долга. В виду уклонения ответчица от исполнения своих обязательств по возврату денежных средств истица вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании указанных выше денежных средств согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ. Кроме этого, согласно положениям ст. 395 ГК РФ истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 

<

дата> по дату вынесения судом решения по делу, исходя из ключевой ставки, установленной Банком России за каждый день просрочки. А также, начиная со следующего дня после вынесения судом решения и по день фактического исполнения ответчицей своих обязательств. Указанные проценты, рассчитаны истицей от суммы основного, невозвращенного долга. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде. Также, истица просит взыскать с ответчицы, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 2 420 руб.. 

Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещалась по месту своей регистрации. Согласно сведений, представленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Родниковский» от 

<

дата> ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, д. Котиха, 

<

адрес>-А. Неоднократно направленная по месту регистрации ответчицы почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». С учетом изложенного, согласно положениям ч. 2 ст. 116, 117 ГПК РФ, п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ « О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса РФ» от 

<

дата> № суд признает ответчицу извещенной о месте и времени судебных заседаний по делу. Таким образом, ответчица, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки, она не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. На основании положений ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно содержанию оригинала расписки от 

<

дата> ФИО3 обязуется вернуть долг кредитору ФИО2 в размере 71400 рублей до 

<

дата>. За взятые в долг деньги обязалась отвечать своим движимым и недвижимым имуществом. Деньги ей получены лично и пересчитаны. Данный документ оформлен при свидетелях ФИО4 и ФИО5. 

Достаточных и допустимых доказательств, согласно положениям ст.56 ГПК РФ, о возврате этих денежных средств истице, ответчицей суду не представлено.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.

Следовательно, заявленные исковые требования в части взыскания с ответчицы долга в размере 71 400 рублей подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.395 ГК РФ от 

<

дата> № 51-ФЗ (ред. от 

<

дата>) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчицей не исполняются обязательства по возврату долга, доводы истицы о неправомерном удержании ответчицей денежных средств и как следствие исковые требования о взыскании процентов на основании ст.395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

При расчете процентов за период с 

<

дата> по 

<

дата> суд применяет ключевую ставку банковского процента по вкладам физических лиц в размере 9%; за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 8,5 %; за период с 

<

дата> по 

<

дата> – 8,25%; с 

<

дата> по 

<

дата> – 7,75% соответственно. 

Таким образом, расчет процентов составит:

№ п/п

период просрочки

кол-во дней 

сумма

ставка ЦБ

сумма %

1

с 

<

дата> по 17.09.2017

77

71400

9

1355,62

2

с 

<

дата> по 29.10.2017

42

71400

8,5

696,44

3

с 

<

дата> по 17.12.2017

49

71400

8,25

788,62

4

с 

<

дата> по 05.02.2018

49

71400

7,75

740,82

ИТОГО:

3581,51

Следовательно с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами истицы за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 3 581 руб. 51 коп.

Также, исходя из положений п.3 ст.395 ГК РФ, суд считает обоснованными требования о взыскании процентов, представленные истцом за указанный далее период времени, начиная с 

<

дата> и по день фактического исполнения ответчицей своих обязательств по возврату денежных средств в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от неуплаченной по обязательству суммы в размере 71 400 рублей. Изложенное подтверждается также разъяснениями п. 48Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" согласно которым Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства 

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчица обязана возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 420 руб., а также госпошлину в местный бюджет в размере 29 руб..

Согласно положениям п. 3 ст. 144 ГПК РФ, принятые обеспечительные меры, по определению суда от 

<

дата> сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по неисполненному обязательству (расписке) в размере 71 400 руб. (Семьдесят одна тысяча четыреста рублей), взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 581 руб. 51 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России за период с 

<

дата> по день постановления судом решения; процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 

<

дата> и по день фактического исполнения ответчиком своих обязательств по возврату основного долга, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО2 сумму долга в размере 71 400 руб. (Семьдесят одна тысяча четыреста рублей). 

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 581 руб. 51 коп. (Три тысячи пятьсот восемьдесят один рубль, 51 копейка) за период с 

<

дата> по 

<

дата>. 

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 

<

дата> и по день фактического исполнения ответчицей своих обязательств по возврату долга в размере 71 400 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России – 7,75 % за каждый день просрочки от неуплаченной по обязательству суммы в размере 71 400 рублей.

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ФИО2 судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 2 420 руб. (Две тысячи четыреста двадцать рублей).

Взыскать с ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, госпошлину в местный бюджет в размере 29 руб. (Двадцать девять рублей).

Принятые обеспечительные меры, по определению суда от 

<

дата> сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме 

<

дата>

Судья: /Е.В.Минакова/